1. 尼康的色彩和佳能的色彩對比

有些人，不到黃河不死心。也有些人，天真地以為有了RAW格式和ps，這個問題就不是問題了。

以上這個場景，同時對比過尼康，富士和佳能，確實是佳能更好一些。

好吧，那我就再次確鑿的回答一下，讓大家該死心的就死心吧！

具體如下：

1，就目前來說，佳能的機型，普遍的來說，直出色彩就是要比尼康要好。

當然，每隔幾年，一些具體的機型會發(fā)生變化的了。

但是，就2018年的主流的佳能和尼康機型來說，毫無疑問，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。

無論具體拍攝什么東西，2018年的來說，就是佳能普遍比尼康更好。

2，尼康D7000、D800，這種鮮艷的風景色彩，早就是過去時了。

尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，這些拍攝的風景，確實都很黯淡的了。

這些尼康機型，也確實更適合拍攝棕色人種的了。

不然，尼康干嘛老是用棕色人種來拍攝樣張呢？

3，當然，你是不是有特殊的癖好呢？比如說就是喜歡高級灰??？比如說，就是喜歡淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色啊？

好吧，如果你有這種癖好，可能尼康確實更適合你的了。

4，再次強調，不要以為RAW格式和ps是萬能的了。

真的，不要以為這個是萬能的了。

而且，即便是萬能的，也是很麻煩的了。

你真以為，時間不要錢啊。

嗯，時間就是金錢，效率就是生命。

5，總體而言，對于大多數(shù)中國人的眼睛和審美來說。

佳能確實更好一些。

市場的銷售結果，也不是沒有道理的了。

2. 尼康和索尼色彩

幾乎每種相機都有偏色的現(xiàn)象。佳能的偏灰色，尼康的偏黃色。索尼也是偏紅和黃。特別是光線不足的情況下。一般沒辦法避開，只能把相機的色彩調標準，或者后期電腦上調一些RGB曲線中的紅色通道，降低一些。清晰度差就要看具體設置和情況了。

3. 尼康和佳能色彩區(qū)別

個人認為 佳能顏色比較鮮亮，有些朦朧的感覺，色彩比較重；尼康色彩比較平淡，還原現(xiàn)場準確；

在網(wǎng)絡上搜索了好多，沒有最終的結果， 這個問題糾結眾多攝友有好多年了 ~

在一個日本攝影家寫的書里這樣評論柯達、尼康、佳能的色彩：

評論柯達的是：“色彩世界第一”

評論尼康的是：“色彩還原準確”

評論佳能的是：“色彩較為真實”

如有幫助請采納，謝謝~

4. 佳能和索尼色彩

佳能和索尼拍照統(tǒng)一色調的方法

首先把兩個品牌的相機調到照相的M、S、A、P任意檔，按下Fn，選擇白平衡模式，再選擇自定義設置SET，鏡頭對準相應色溫的色卡按下●確定，按快門拍照確認色溫，再按下●就會自動保存在自定義1檔，出來的色調就一致了

5. 索尼和佳能色彩哪些具體區(qū)別

索尼和佳能都好，是畫質方面,索尼在畫質領域一直走在業(yè)界前列,索尼在這方面也從未停止過前進的步伐。索尼在此次畫質技術方面新推出的是特麗魅彩顯示技術,其擁有豐富自然的色彩組成的“調色板”,擴展了BRAVIA電視機的色域

智能方面,索尼以本著以人為本的設計理念,從用戶的角度進行了全新的智能互動功能設計

聲音設計方面,此次索尼引入了幾個新的技術和概念,它們分別為磁流體揚聲器技術、聲音結構

6. 尼康的色彩和佳能的色彩對比哪個好

佳能，富士，尼康各相機白平衡取值不同，對于不同題材便各有優(yōu)劣難說好壞。我的感受是：三家相機各有優(yōu)勢。

如，自然光拍人像佳能偏小清新（冷），富士居中間色，尼康偏銳與黃（暖）。這里個人喜好決定了優(yōu)劣。

一般情況下，個人更喜歡富士的直出色彩。拍人像反映小資情調佳能直出的色彩更讓人賞心悅目，反應一些厚重感人像，則尼康直出表現(xiàn)更到位。

所以無論風光還是人像片，都是標準默認設置下，佳能偏冷，尼康偏暖，不做后期情況下，佳能較清透稍勝一籌，而尼康因寬容度大，后期可調整空間稍勝一籌。

不管怎樣。富土的色彩直出，不管何種主題白平衡都較為準確，色彩明麗。