1. 佳能定焦鏡頭1.4和1.8的區(qū)別

佳能定焦頭50/1.4和85/1.8的區(qū)別是：5、兩者都是定焦人像鏡頭，相比而言50 1.4的光圈要大一些，其背景虛化效果比85 1.8稍好一些。拍攝風(fēng)景，不要選擇50 50頭屬于中間的鏡頭肖像寬的視角焦距在1.4比1.8強大的小景深的風(fēng)景很別扭倍，主要孔徑1.4昂貴的更大的模糊位置更淺。

2. 佳能50mm定焦鏡頭1.8和1.4

佳能50 1.4好

1.口徑不同，佳能50 1.4的口徑是58mm，而1.8的是52mm?？趶皆酱?，進光量就越大，意味著在弱光條件下的拍攝效果更好。 　　

2.做工不同，1.4的做工雖然說不上非常好，不過和1.8的相比還是好不少。 　　

3.成像效果有些差異，1.4的成像的色彩、層次上稍好于1.8的，在大家都收小幾檔光圈的情況下，兩者差異不明顯；當(dāng)然，1.4的頭光圈打到1.8和1.8的鏡頭光圈全開比較，1.4的鏡頭肯定好很多。 　　最后總結(jié)一下，兩者都可以出好片，只是1.4更容易些罷了。一般專業(yè)人士會傾向于買1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性價比較高的1.8（小痰盂）就夠用，畢竟兩者差價還是很大的

3. 定焦鏡頭1.8d跟1.8g的區(qū)別

現(xiàn)在有50定焦鏡頭，如果你喜歡拍攝人像，那么85鏡頭你值得擁有。

是的，我們常說的是，85定焦是人像專用鏡頭，是人像攝影愛好者必備的一支鏡頭。

它們兩個還是有一定的差別的，下面我們共同來交流一下。

1、焦距不同

是的，它們兩個的焦距完全不同，可以說是完全不沖突的鏡頭，不存在說有了一支另外一個就可以不用了。50可以在室內(nèi)拍攝，而85在室內(nèi)拍攝可以說太緊張了。

2、用途不同

這兩支鏡頭都是人像鏡頭，當(dāng)然50還可以用來拍攝人文，它更傾向于人像性質(zhì)，它拍攝花草、人像、人像、風(fēng)光等是挺不錯的鏡頭。85定焦一般只用于人像拍攝，當(dāng)然它也是可以拍攝其它類別的，但它的主力就是人像拍攝鏡頭。

3、焦外不同

因為鏡頭焦距有所差別，所以它倆的焦外是不同的，從背景虛化上來看，85要強于50定焦，畢竟焦外的柔和與焦距長短有著很大的關(guān)系。

4、價位不同

如果是50/1.8D，那么它的價格就是幾百元，而85鏡頭，起步基本上都是千元以上了。

4. 定焦鏡頭1.2和1.8區(qū)別

85mm定焦鏡頭，有不同的規(guī)格……比如F1.8版本、比如F1.4版本、比如F1.2版本……這些不同規(guī)格的鏡頭，性能各異，定位也各不相同。到底哪個更好，需要根據(jù)具體情況去進行分析。

如果以絕對性能來分析，應(yīng)該是光圈越大的鏡頭越好……比如F1.2版本的85定就是非常棒的一支鏡頭……但是這也并不絕對……某些F1.4版本的85定其實也非常好，至少在絕對性能和定位上不比F1.2版本的85定表現(xiàn)差……

如果以性價比來分析，F(xiàn)1.8版本的85定具備更高的性價比……這個規(guī)格的85定性能很好，而價格又不高，對于不想投入太多的用戶來說，這支鏡頭就是最具性價比的選擇。

5. 佳能鏡頭50mm1.8和1.4的區(qū)別

光圈f1.8的變焦或定焦鏡頭，一般都是廠商定位的中檔鏡頭，比入門級那些光圈浮動的鏡頭要好很多。

f1.4則往往是頂級鏡頭的定位，除了光圈大了，在做工和用料上都會更好，比如鏡片研磨的更細(xì)膩，分辨率會更高。鏡身更結(jié)實耐用，功能鍵更多。光圈葉片數(shù)量更多，焦外光斑會更圓。出片的感覺就是焦內(nèi)更銳利，焦外虛化也更柔和。然而這些方面的優(yōu)勢對于普通消費者來說往往不是很敏感，一般的攝影愛好者通過照片也觀察不出很大的差距，價格的差距倒是很明顯。

6. 佳能定焦1.2和1.4鏡頭

長焦選70-200F2.8，定焦選85mmF1.4。

長焦70-200/2.8鏡頭，攝影人都稱之為“小白”鏡頭，也是經(jīng)過眾多玩家的考驗，絕對是款好鏡頭，足以勝任人像或是其它題材的拍攝，畫質(zhì)好、對焦快，銳度也好，焦外是最值得稱贊的，很柔美，本人覺得，它是拍攝人像不可少的一款鏡頭，當(dāng)然，小白也是佳能用戶應(yīng)當(dāng)必備的一個鏡頭，最值得推薦。

定焦85/1.4，雖然佳能出品了85/1.2鏡頭，號稱人像鏡皇，確實是特大光圈，不過85/1.4鏡頭，各方面表現(xiàn)都是非常優(yōu)秀的，對焦速度上也快，成像也是很銳利，焦外的表現(xiàn)上很完美，價格也相比1.2的便宜不少，但本人覺得在畫質(zhì)及成像質(zhì)量上都差不多。

7. 佳能50定焦1.4和1.8對比實拍

　　比較一下兩者： 　　

1.口徑不同，佳能50 1.4的口徑是58mm，而1.8的是52mm?？趶皆酱?，進光量就越大，意味著在弱光條件下的拍攝效果更好。 　　

2.做工不同，1.4的做工雖然說不上非常好，不過和1.8的相比還是好不少。 　　

3.成像效果有些差異，1.4的成像的色彩、層次上稍好于1.8的，在大家都收小幾檔光圈的情況下，兩者差異不明顯；當(dāng)然，1.4的頭光圈打到1.8和1.8的鏡頭光圈全開比較，1.4的鏡頭肯定好很多。 　　最后總結(jié)一下，兩者都可以出好片，只是1.4更容易些罷了。一般專業(yè)人士會傾向于買1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性價比較高的1.8（小痰盂）就夠用，畢竟兩者差價還是很大的。

8. 相機鏡頭1.4和1.8的區(qū)別

1.8的光圈和1.4的光圈區(qū)別較大。

對比如下： 1、1.4光圈的成像虛化效果上虛化能力要比1.8光圈的效果好，鏡頭的進光量1.4光圈的與1.8光圈的相差了1倍，兩個鏡頭在暗環(huán)境下相差很大。2、在圖片的邊緣的銳利程度方面來看1.8光圈的效果比1.4光圈的效果好。3、因為做工和鏡片組組成及技藝方面1.4光圈的要比1.8光圈的做工復(fù)雜，更難，因此價格1.4光圈的也會更高很多。4、當(dāng)兩個鏡頭都開到光圈F1.8的時候，1.4光圈畫質(zhì)比1.8光圈的畫質(zhì)更好。

9. 佳能定焦鏡頭1.4和1.8的區(qū)別在哪里

首先確定一件事，就是你的機身是什么，半畫幅下50定焦是很糾結(jié)的問題，換算完后80的樣子，拍視頻離這么遠(yuǎn)很難控制的，如果是全副，你有了大部分焦段和微距的情況下，上個50定焦是很有必要的，尤其是特的時候需要淺景深來搞定，室內(nèi)拍攝光線差，空間小定焦頭就可以充分發(fā)揮了。

鏡頭上，1.8光圈葉片少虛的真不咋樣，如果錢夠確實缺個50定焦，建議你上個副廠的，也許比原廠的效果好，比如蔡司的，但是要注意是否能自動對焦，蔡司 50 1.4就是手動對焦，其實只是拍視頻手動對焦更可靠，但是你還要兼顧攝影的話，考慮下適馬的也行，佳能就別上1.4了，上就直接上紅圈