1. 蔡司24-70f2.8

不是內(nèi)變焦。內(nèi)變焦的定義是鏡頭尺寸不變通過內(nèi)部發(fā)生變化產(chǎn)生變焦才叫內(nèi)變焦，而蔡司24-70是因為有遮光罩的影響你看不到變焦的鏡頭而已，如果你把遮光罩拿下來就變成了徹底的外變焦了。

2. 蔡司24-70鏡頭怎么樣

索尼的這個24-70頭其實并不具有打倒佳能24-70頭的能力，更不要說壓倒性優(yōu)勢了。

蔡司頭一貫傲視群雄的所謂“德頭味”，其實是一種偏色，或者說是對某種顏色予以強烈夸張而形成獨特的色彩風(fēng)格，比如對藍色的強力渲染，對橙色的極度飽和。剛上手時你會欣喜若狂，可看多了還真有些膩味。準確地說，這種德味應(yīng)該是有針對性地使用，在拍攝某種需要這些色調(diào)的題材時，使用這樣的鏡頭。佳能的色彩風(fēng)格一貫是細膩柔和自然，夸張度較小。初看使人感覺不過癮，但較耐看，也比較適合大多數(shù)攝影題材的要求，具有更廣的適應(yīng)性。說完了鏡頭的色彩，再說鏡頭的成像質(zhì)量，蔡司頭的銳利是厲害的，佳能不是對手，除此以外，像畸變、色差、像差等，兩家會打個平手。所以：這款蔡司頭并不具備對佳能24-70的壓倒性優(yōu)勢。至于為什么售價高，則是一種營銷策略，強調(diào)一種高貴感，不必多想的。最后，如果各自裝在自家品牌的單反機上，表現(xiàn)如何？則需考慮機身對成像質(zhì)量的影響，由于不像膠片機的機身對成像沒有影響，數(shù)碼單反的CMOS、CCD、圖像處理器等均會對畫質(zhì)有重大影響，故很難用不同的鏡頭加不同的機身來評測。

3. 蔡司2470f28

2470是卡爾蔡司的鏡頭，24240就是索尼的頭，只能說后者一鏡走天下，方便一些廣角長焦都有了，至于成像畫質(zhì)方面了也一般般，2470明顯比后者在同樣的焦距上畫質(zhì)清晰銳利，而且重量的話前者占優(yōu)，2470作為一個標準焦距鏡頭非常適合街拍人文人像等。

4. 蔡司24-70f4好嗎

微距鏡頭最大放大倍率：為1倍 ；而蔡司24-70鏡頭的放大倍率: 0.25倍，他不是微距鏡頭，拍微距效果一般。

5. 蔡司24-70f2.8轉(zhuǎn)接e

感謝邀請回答這個問題。

尼康24-70鏡頭值得買嗎？

尼康24-70鏡頭（應(yīng)當題目是2.8光圈鏡頭），是大三元鏡頭之一，這焦段的鏡頭也是各大廠商極力推出的一款鏡頭。

要說鏡頭的購買與否，本人覺得還是得和每個朋友的拍攝風(fēng)格習(xí)慣等有關(guān)。

24-70/2.8鏡頭，本人覺得它最為值得拍攝人文類的鏡頭，如果我們外出拍攝紀實、民俗、風(fēng)光等創(chuàng)作，這個鏡頭是最好的搭配了。

因為這個鏡頭的焦段最為常用，可謂是一鏡走天下，它是一款實足的萬金油鏡頭，從風(fēng)光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用來拍攝的，一鏡拍攝天下事。

當然這個鏡頭的成像等也是值得信賴的，大光圈鏡頭，焦外的表現(xiàn)也是上乘的，這個鏡頭是很多商業(yè)用戶的干活鏡頭，從客片、產(chǎn)品拍攝、廣告拍攝等都是它的長項。

另外，如果你有時會拍攝視頻，那么這個鏡頭是最好的視頻拍攝鏡頭了，焦段在視頻拍攝上最具優(yōu)勢，成像及自動對焦等都是比較迅速的。

總的來說，這個鏡頭中規(guī)中矩吧，焦段上沒有很大的特色，是實足的干活鏡頭。如果家用或是掛機用，這個鏡頭還是很好的選擇。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，一個攝影愛好者，期盼關(guān)注、點贊，您的支持是我前進的動力

6. 蔡司2470f28za鏡頭

有5個索尼Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS（SEL2470Z）

索尼E 10-18mm f/4 OSS（SEL1018）

索尼Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA（SEL24F18Z）

索尼E 20mm f/2.8（SEL20F28）

索尼12mm f/2.8

7. 蔡司24-70鏡頭

這款鏡頭是α7的低配套頭，比α7R的高配套頭蔡司24-70/4低一個檔次。廣角不夠廣，也不是恒定光圈的。

8. 蔡司24-70和索尼24-105

蔡司16-70是一張專為拍照設(shè)計的變焦鏡頭，而18-105是專為視頻設(shè)計的鏡頭，如果你拍照那么就買1670，如果拍視頻就買18105.

9. 蔡司2470f28za的第一代和第二代鏡頭

剛開始就用1650就夠了，1670不是蔡司的嗎？ 那你不如購買單機+1670也可以價格接近1W了，如果是新手建議你剛開始用1650+55210這個組合，以后再更換蔡司1670或者2470鏡頭。都可以