1. 攝影法律第七條

一、嚴(yán)令禁止！

凡涉及國家機(jī)密、軍事禁區(qū)、各級行政管理等官方機(jī)構(gòu)，均明令嚴(yán)禁擅自錄音和拍攝，持證記者也須特約或特許方可，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律刑事責(zé)任！

二、明文警示！

凡涉及知識產(chǎn)權(quán)、文物保護(hù)、或影響到公共秩序、區(qū)域場所正常工作，以及出于個(gè)人隱私和人身安全考慮等，廣而告之不可拍照，若違反規(guī)定，則會(huì)面臨行政處罰或附帶相應(yīng)的法律民事訴訟！

2. 有關(guān)攝影的法律法規(guī)

應(yīng)該不算違法，如果只是拍照，但并沒有去用做商業(yè)用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會(huì)侵犯版權(quán)，當(dāng)然，如果影院有明確規(guī)定的就不一樣了。 《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》 第三十一條：未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得對正在放映的電影進(jìn)行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進(jìn)行錄音錄像的，電影院工作人員有權(quán)予以制止，并要求其刪除;對拒不聽從的，有權(quán)要求其離場。

3. 攝影法律第七條內(nèi)容

公民是可以拍照取證的。

依據(jù)法律的規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。我國民事訴訟法規(guī)定，證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。拍照作為證據(jù)，符合證據(jù)的法定種類，可以作為證據(jù)是沒有異議的，但是有一個(gè)證據(jù)效力強(qiáng)弱的問題：如果只有照片這種單一證據(jù)是明顯不足的，被法官采納的證據(jù)還有一個(gè)證明力強(qiáng)弱的問題。一般而言，因?yàn)楝F(xiàn)代科技越來越發(fā)達(dá)，照片具有可偽造性和可修改性，需要用科技的手段鑒定真?zhèn)?。尤其是可以隨時(shí)修改的數(shù)碼照片的證明效力是比較弱的。

4. 關(guān)于攝影師的法律

1，法律沒有明文規(guī)定什么情形可以拍攝、什么情形不許拍攝。

但一般而言，凡是屬于他人隱私的、關(guān)系國家機(jī)密或關(guān)系其他法人、公民利益的情形，是不允許拍攝的。2，軍事機(jī)密等關(guān)系國家安全、利益的；商業(yè)機(jī)密等。3，拍人物，突發(fā)事件，打架斗毆等，不屬于侵權(quán)違法；在別人店里拍攝，必須征得經(jīng)營者同意，否則，可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。很多時(shí)候警察或者工作人員都會(huì)態(tài)度極差的過來不讓你拍攝，并驅(qū)趕。4，公務(wù)人員阻止拍攝，主要看是處于什么狀況下，如重大刑事案件現(xiàn)場等，有權(quán)拒絕拍攝。5，如果拍攝者不聽勸阻，執(zhí)意拍攝涉及安全或牽涉國家、公眾利益的情形的，不但可以暴力拒絕，甚至可以追究法律責(zé)任。6，具體問題，具體分析。7，我估計(jì)你可能就是攝影記者或攝影愛好者，你應(yīng)該清楚知道職業(yè)道德。

5. 關(guān)于攝影行業(yè)的法律法規(guī)

從法理學(xué)的角度來講，大型商業(yè)場合或者商店是不屬于公共場合的，它只是一個(gè)對公眾開放的私人場所，商場的擁有者有權(quán)利規(guī)定進(jìn)入商場后的行為規(guī)則，但同時(shí)也有義務(wù)保證在商場內(nèi)的人身安全受到保護(hù)，這就是所謂的權(quán)利和義務(wù)，所以不存在是否合法的問題，就像進(jìn)某些西餐廳不允許在本餐廳進(jìn)食本餐廳所提供以外的食物，這都不是什么所謂的不公正條款，更不存在將其合法化。您的困惑主要是在公開場合拍照，在公開場合的行為進(jìn)行拍照，是不存在侵犯隱私權(quán)問題的。公開場合即公共場所是指向公眾開放的空間，如公共交通工具、城市街道、廣場、公園、車站、商店、碼頭、機(jī)場等，這些場合向任何不特定的人開放，在這類場合，除了法律禁止拍照的以外，任何人都可以將其所看到和所聽到的都記錄下來，而不需征得當(dāng)事人同意，即在這種場合下任何人對其聲音、形象都不享有隱私權(quán)，他無權(quán)根據(jù)隱私權(quán)反對他人的拍照、攝影和錄音。當(dāng)然在私人場所就不同了，必須征得當(dāng)事人同意，否則即為侵權(quán)行為。在當(dāng)前新聞實(shí)踐中人們習(xí)慣把記者的暗訪說成“偷拍偷錄”，其實(shí)這種說法是錯(cuò)誤的，在公共場合將所看到的或所聽到的記錄下來，不存在“偷”的行為，只有在私人場所才存在“偷拍偷錄”的侵權(quán)行為，當(dāng)然如果當(dāng)事人同意，也可免責(zé)。

6. 攝影法律第七條是什么

一般情況下,電影院都會(huì)有禁止拍照的提示。如果是偷攝錄像的話,那將會(huì)觸犯法律,侵犯電影版權(quán)?！吨腥A人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》規(guī)定，與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。

《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第七條，與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。

縣級以上人民政府負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的部門應(yīng)當(dāng)采取措施，保護(hù)與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，依法查處侵犯與電影有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的行為。

從事電影活動(dòng)的公民、法人和其他組織應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識，提高運(yùn)用、保護(hù)和管理知識產(chǎn)權(quán)的能力。

國家鼓勵(lì)公民、法人和其他組織依法開發(fā)電影形象產(chǎn)品等衍生產(chǎn)品。

7. 攝影法律第七條解釋

合同的照片具有法律效力。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條：書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議