1. 索尼1670鏡頭是全畫幅的嗎

索尼e18105好

18-105拍照畫質(zhì)稍微肉，視頻稍好，光圈比較小，拍攝人像為了得到虛化，建議使用較長的焦段，不太適合拍攝全身照，金屬鏡頭，重量稍重，體積也比較大

鏡頭優(yōu)勢：機內(nèi)變焦，上穩(wěn)定器方便，焦段滿足大部分拍攝需求，恒定光圈F4，電動變焦，

總體來說，基本是按照視頻鏡頭的屬性來設(shè)計的，是屬于性價比較高的索尼原廠鏡頭，帶灰色G標(biāo)

2. 索尼1650是全畫幅鏡頭

適用性上來說，18-105更適合一點，焦段覆蓋多。

3. 索尼1855是全畫幅嗎

索尼1855好。

索尼18-55與索尼16-50這兩款微單鏡頭相比，肯定是18-55要好很多，價格也要貴不少。索尼18-55mm F1.8這款鏡頭是大多數(shù)索尼微單用戶首選的掛機鏡頭，口碑很好，其光學(xué)素質(zhì)、成像素質(zhì)、自動對焦性能比16-50好了不少。如果只能二選一，建議選18-55mmF1.8。

4. 索尼2870鏡頭是全畫幅嗎

鏡頭的長焦端顯然相較于廣角端在分辨率上有著一定下降，不過控制的還不錯，在光圈大于f/22（包含f/22）時都有著不錯的分辨率表現(xiàn)。而f/32和f/36時，由于極小光圈下的衍射問題，分辨率的下降也是正常的。總體看來，作為一顆套機鏡頭，這枚FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS的分辨率表現(xiàn)還是比較不錯的。

5. 索尼18200鏡頭怎么樣是全畫幅嗎

18一135這支鏡頭不是全畫幅鏡頭，是APS一C鏡頭。對于佳能的APS-C畫幅的相機來說，安裝上的每支鏡頭都要乘以1.6倍換算系數(shù)。如此一來18mm就相當(dāng)于變成了28.8mm廣角，而135mm則變成了約216mm的長焦。 這一焦段的相當(dāng)于從75度到12度可視角度的范圍，完全可以滿足旅游攝影玩家的需求。此外，佳能EF-S 18-135mm鏡頭濾鏡尺寸僅為67mm，介于18-55mm（58mm）和18-200mm（72mm）之間，鏡頭重量也控制在455克左右，相比18-200mm接近600g的分量也輕了不少，因此在重量的控制上更具優(yōu)勢。

另外在畫質(zhì)方面也完全能滿足日常居家及旅行之用，價格合理，很多攝影愛好者都非常喜歡它。

6. 索尼1670鏡頭拍人像

看你拍什么了 一般來拍夜景需要大光圈的鏡頭50是定焦而且最大光圈1.8肯定受光量比1650好了這個還是3.5的光圈，但是5018拍的主題很單一啊 一般拍人像 微距什么的拍風(fēng)景的寬容度不行的。

我覺得如果有錢可以考慮入手蔡司1670這個鏡頭，那你就可以買單機了，一般新手剛開始可以選配1650+55210這種搭配。

7. 索尼18105是全畫幅嗎

可以。

任何鏡頭都可以拍月亮，但拍的好不好就另說了。

8. 尼康1835是全幅嗎

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳??！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因為適馬的焦外，我認為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜啊！故而推薦。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達到art級別的。561.4更是又輕又強。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？

9. 索尼1670鏡頭是全畫幅的嗎多少錢

A6000配的標(biāo)準(zhǔn)鏡頭1650，全稱是SONY E 15-60mm f3.5-5.6 OSS，塑料材質(zhì)小口徑，電動變焦，價值500大洋，啥都能拍，成像中規(guī)中矩，手感一般而且不耐砸碰（伸出狀態(tài)用力磕一下都可能壞，別說摔地上了）；1670 全稱卡爾蔡司E 16-70mm f4.0 ZA OSS T*，金屬材質(zhì)，大口徑，恒定f4光圈，蔡司T*鍍膜，機械變焦，價值4500到5000大洋，比A6000的機身還貴，是配套A6000、A6300機身的頂級標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭。

10. 索尼鏡頭1670怎么樣

可以使用, 不過A7此時會自動縮幅成C畫幅的, 也就是說和NEX-7是一個檔次的機器了沒有浪費鏡頭, 但是浪費了A7的性能自帶的2870鏡頭其實還是可以的, 不要迷戀蔡司