一、單反相機 全時自動對焦，是鏡頭還是指機器？

應該是全時手動對焦吧？

現(xiàn)在新出的鏡頭一般都是自動對焦的，一些老鏡頭，比如尼康的50/1.8D，由于沒有鏡頭對焦馬達，需要機身對焦馬達驅(qū)動外，像你說的套頭一般都是可以自動對焦的。像沒有機身對焦馬達的尼康D3000和D5000，就無法使用50/1.8D進行自動對焦。

當然，像蔡司、徠卡一類的鏡頭大部分都是手動對焦頭，不在討論范圍之內(nèi)。

全時手動對焦是指鏡頭在自動對焦之后，如果你覺得對焦不夠準確，仍然可以手動微調(diào)對焦環(huán)進行精確對焦，而有些鏡頭不支持全時手動，在鏡頭對焦后，對焦環(huán)就被卡死，無法轉(zhuǎn)動對焦環(huán)。

區(qū)分方法很簡單，鏡頭側(cè)面一般有一些撥鈕，上面標有“A”和“M”，表示自動對焦和手動對焦，而支持全時手動的鏡頭則標的是“M/A”和“M”。 “M/A”就是表明自動對焦后，還可以手動調(diào)整。

你說的這個索尼套頭支持自動對焦是肯定的，是否支持全時手動對焦，你就按照我說的方法看一下就知道了。

套頭也是是自動對焦。支持所有55mm口徑的索尼鏡頭。

一、沒有全時自動對焦，只有全時手動對焦，全時手動對焦的意思就是帶這一功能的鏡頭在AF檔位的時候也能轉(zhuǎn)動對焦環(huán)手動對焦，而不帶這個功能的鏡頭在AF檔位對焦環(huán)是不能轉(zhuǎn)動的，想手動對焦就一定要轉(zhuǎn)到MF檔

二、18-55mm套頭不支持全時手動對焦

三、α390支持所有索尼A卡口的鏡頭（NEX系列的是E卡口），包括騰龍、適馬、圖麗等副廠鏡頭，只要是A卡口就行~還有美能達MA卡口的鏡頭~

指鏡頭。所有的自動頭都支持全時自動對焦的，就是說在自動對焦開啟時任何時候都可以自動對焦，區(qū)別全時手動對焦。全時手動對焦屬于高級功能，一般僅出現(xiàn)在專業(yè)鏡頭上。即無論何時（包括自動對焦模式下）都可以人為手動干預對焦并依此拍攝，不支持全時手動的頭若想手動對焦需要開啟手動對焦模式，有些品牌在鏡頭上有些品牌在機身上還有的機身、鏡頭上都有。

全時自動對焦是機子,鏡頭是沒有全時自動對焦這個說法的.

song a390支持ZA系列的頭啊,很好的.

二、吧內(nèi)有入手騰龍SP35mm/F1.8這個鏡頭的嗎

題主說的是下圖這支頭么（圖片來自于網(wǎng)絡）

今年年初剛出的時候，有幸試用過一段時間

說一下感受吧

外形：分量很足，個頭也不小，裝在尼康D700機身上，效果挺威猛；

對焦：感覺還是很迅速的，不比原廠的鏡頭慢；

成像：焦外洋蔥圈不明顯，焦內(nèi)比較銳利，顏色的把控還不錯，具體也不好描述，還是上兩張我拍的片子供你參考吧。

三、5D2準備入騰龍28-75，變焦速度有50mm1.8II快么？

變焦速度還是可以的。我就覺得副廠鏡頭沒什么不好，性價比高啊。不過，小兄弟你問變焦速度有50mm1.8II快么？答案是沒有它快。

理由很簡單，50mm1.8II是定焦鏡頭，不需要變焦。所以既然不需要變焦，哪里來的變焦速度？

28-75 3000左右了，50F1.8只有600左右，變焦速度？變焦是你的手快，變焦就快，我想你說的是對焦速度吧??！

騰龍28-75是個不錯的選擇，色彩不錯，銳度也可以，

至于50F1.8，用到你手疼你可能還玩不轉(zhuǎn)，很難控制

價錢方面，28-75應該跟50F1.4去比較才屬于差不多的級別！

要是50F1.4的話，那我建議你用，因為這支頭相當不錯，定焦鏡頭有著變焦鏡頭無法超越的優(yōu)越性！

希望對你有用！

騰龍28 75口碑很不錯，應該是很好的副廠全幅掛機頭，只用過其aps版本的17-50，對焦速度沒問題，聲音大點，銳度好行。28-75的話好像比17-50還便宜點，3000塊以內(nèi)可以拿下。

四、適馬50-100/1.8和騰龍70-200/2.8哪個拍人像虛化更強？

虛化較果除了孫納罩光圈外，還受焦距影響，焦距越長，那么虛化效果就越明顯，很多時候焦距對虛化的影響要比光圈更加明顯。

由于兩款鏡頭都是變焦鏡頭，所以都存在虛化較弱的短焦段和虛化較強的長焦段，很難公平對比。

在長焦段的對比上，騰龍70-200由于焦距更長，虛化效果要明顯很多，200焦距配合2.8光圈幾乎可以把背景全部糊掉，通常要收小光圈才能得到可看的景物。而適馬50-100在長焦端焦距較短，即使配合1.8的光圈也很難得到那么糊的效果，背景景物的樣貌還是可以辨別的。

而在短焦端的對比上，由于50與70焦距比較接近，騰龍無法靠焦距體現(xiàn)出優(yōu)勢來，適馬的50mm配合1.8光圈相當于小痰盂的虛化效果，而騰龍的70mm配合2.8光圈基本上就沒那么虛了，甚至還很弱。

（以上對比均以APS畫幅機身為準，因為適馬50-100不是全幅頭）

以個人經(jīng)驗來說，這兩者以適馬50-100更值得選擇，原因如下：

1。適馬這個系列的鏡頭畫質(zhì)在橫向?qū)Ρ壬媳闰v龍要好，大光圈可用，而騰龍在最大光圈下銳度較差，甚至有色散的嫌疑。

2。按經(jīng)驗和口碑來講，騰龍這款的跑焦幾率要高，這可能與較古老的對焦馬達有關，而適馬這個系列的對焦技術幾乎可以與原廠紅圈媲則鬧美。

3。在焦段來說，適馬50-100的等效焦距含蓋了人像常用焦段，而騰龍70-200的等效焦距太長，可表達的景別有限。

4。對于人像常用焦段來說（50-85），適馬50-100的虛化效果要更好，而騰龍70-200要拉到長焦以上才能得到較好的虛化，在短焦時是較弱的，也就是說如果想用騰龍70-200想拍出較好的虛化效果，必需拉長焦跑得遠遠的拍攝才行，這在人像拍攝上限制就有點大茄租了，更加限制景別的表達。

綜上所述，適馬50-100是比較好的選擇。

50-100是半畫幅人像鏡頭，70-200是全畫幅人像鏡頭，虛化能力都不差

50-100更實用，但是騰龍70200是全幅頭

騰龍，不過你為什么要買騰龍呢？一樣貴，二手會便宜很多，不過還是變焦只買牛頭妥當，佳能70-200

實際上虛化效果差不多。不過個人感覺還是長焦鏡頭背景更化的開，更干凈一些