相機(jī)小白提問：關(guān)于奧林巴斯EP3鏡頭的問題，有EP3的請回答一下。

1，這一圈是不能知旦轉(zhuǎn)動的，這一圈的作用是安裝鏡頭時，手握緊和發(fā)力的位置，上面的小齒是防止手部打滑的。

2， 0.25m/肢和0.82ft是指最近對焦距離嗎？是的，0.25M和0.82M 分別是廣角端和長焦端的對焦距離。 那個像睡著的8一樣的符號,表示的是無限遠(yuǎn)。

3 unlock這個鍵，是用在鏡頭開啟（伸出）時，鎖定變焦范圍的。有了它就不會發(fā)生變焦時超出變焦范圍的意外情況。他不是用在關(guān)閉鏡頭時，防止鏡頭伸出的。

4 往右輕輕一擰，就會“稍微”往unlock那里跑，這是正常的。

另外：

購買攝影器材還是在實(shí)體店比較好，一是可以當(dāng)面檢驗(yàn)器材，而是再出問題后方便維修。幾千元的東西，實(shí)體店雖然貴一兩百，但是更放心。

電商買的器材，出了問題被銷售商和售后服務(wù)站踢皮球的體驗(yàn)歷猛盯可不好玩。

那個是最近對焦，你說的也是正常的，那個鏡頭為了縮小體積，所以一般都察臘是縮進(jìn)去的，想要使用必猜沒旦須要把縮進(jìn)去穗擾的部分打開，打開的辦法就是擰鏡頭

尼康微單J1 V1和奧林巴斯EP3哪個好呢？

奧林巴斯E-P3顯然更好。

首先是畫質(zhì)，決定畫質(zhì)的最主要因素是傳感器面積，奧林巴斯E-P3的傳感器面積（17.3×13.0mm）是尼康J1/V1（13.2×8.8mm）的兩倍左右。奧林巴斯的低感更純凈，高感噪點(diǎn)也更少。（另外，索尼NEX系列的畫質(zhì)是微單里最好的）

其次，操縱性。奧林巴斯E-P3有陵枝更多的轉(zhuǎn)盤、按鍵以及觸摸屏，而且設(shè)計更成熟。

再者，擴(kuò)展性奧林巴斯也更好，有著較豐富的高品質(zhì)的鏡頭群（包括數(shù)十支奧林巴斯、松下以及徠卡認(rèn)證鏡頭），而且配件也很完善。反觀尼康1系列鏡頭很少，素質(zhì)一般，更少有其他配件。

至于尼康1系列自豪的傳感器植入相位式對焦在奧林巴斯高刷新率反差式對焦面前也沒多少速度優(yōu)勢，甚至對焦精度還可能略遜（反差式對焦不會跑焦）。

造型上，奧林巴斯EP系列有著很經(jīng)典的復(fù)古范兒，尼康1系列體積不僅沒多少優(yōu)勢。而且 幾乎可以說是最丑陋的微單了。（無論跟索尼松下賓得甚至三星相比）

總的來說，尼康1系列唯一的優(yōu)勢只能說牌子較響亮了，在國內(nèi)更多人認(rèn)識。尼康做微單前畏狼后怕虎，擔(dān)心影響自己的單反銷量，做出這么個玩意兒也是可以理解的。奧林巴斯全力開發(fā)微單已經(jīng)有陣子了，加上幾十年來致力敗羨于小型化機(jī)身（PEN系列）在這個領(lǐng)域里，顯然奧林巴斯更“專業(yè)”。

嗯，奧林巴斯EP3是EP系列里最貴的，尺枯敏旗艦嘛，金屬殼嘛。要說性價比，顯然E-PL3、E-PM1更高，畫質(zhì)一樣，對焦速度也一樣。

如果是比較這兩個，那困穗世EP3勝在感光器大，以及鏡頭選擇多；而尼康的勝族嘩在體積更小，對焦速度更快。這里對對焦速度特別說明，你沒看錯，應(yīng)該是尼康對焦更快，因?yàn)橹挥心峥涤玫氖菍I(yè)的相位對焦，并且還是帶十字測距點(diǎn)的，其他的微單，包括EP3，都是與卡片機(jī)相同的對比度對焦，在目前的技術(shù)條件下，對焦速度上還是相位對焦更勝汪肢一籌的。

EP3好，EP3 的對焦那是相當(dāng)?shù)目?，敬型還有可以觸銷稿型屏對焦，尼康才虧猜是第一代徽單，奧這是第三代了，與它能相提并論只有松下LX3或索尼NEX-5

歷史已經(jīng)說明很多問題，Olympus 的特點(diǎn)，就是不成事。

遠(yuǎn)的不說，M4/3 就很尷尬。

Nikon 說，小又小不了！所以J1、V1、、來了；

Canon 嫌，畫質(zhì)又上不去！銷告所以 EOS M 誕生了；

旁租仿邊虧型明還有，大牌的索尼、富士等等、、、虎視耽耽。

領(lǐng)頭做了 N年，就是不成器！M4/3 行之不遠(yuǎn)。

不建議使用微單，買相機(jī)最重要的還是看品質(zhì)，搏清微單到目前為止悶銀喊，市場空間仍然很小。最主要的原因是，耗電量比較大，對焦緩慢，同時，升級困難也是微單的一個很大的缺點(diǎn)。 比較而言，覺得單反和數(shù)碼相機(jī)更合適些，性價螞野比很高，質(zhì)量好，價格也很適中，如佳能IXUS系列新出的幾款還可以~如果想要畫質(zhì)清晰的，建議選入門級單反。