索尼rx100m3與索尼icle6000比較？

索尼RX100M3和索尼ICL-E6000比較兩款相機(jī)在性能、功能和用途上有所不同。

1. 性能方面：索尼RX100M3是一款便攜式數(shù)碼相機(jī)，搭載了1英寸的大型傳感器，具有較高的畫質(zhì)表現(xiàn)和低光拍攝能力。

而索尼ICL-E6000是一款換鏡頭的微單相機(jī)，具備更高的像素和更強(qiáng)的拍攝性能。

2. 功能方面：索尼RX100M3具備便攜性和多樣化的拍攝模式，適合旅行和日常拍攝。

而索尼ICL-E6000則擁有更多的功能和靈活性，包括更多的鏡頭選擇、更快的對焦速度和更高的連拍速度等，適用于專業(yè)攝影和創(chuàng)作。

綜上所述，索尼RX100M3和索尼ICL-E6000在性能和用途上有所不同，選擇應(yīng)根據(jù)個(gè)人需求和攝影目的進(jìn)行考慮。

看過您之前的回答，都很專業(yè)，想請教您。網(wǎng)上潛水一周后考慮了rx100m3。ep5+12-40。xe1+xf 23mm 1.4。

您好，感謝您的信任和孝改支持。

1、定焦鏡頭的畫質(zhì)總體上比變焦強(qiáng)，但畫質(zhì)是相對的。鏡頭涉及很多參數(shù)，這些參數(shù)都會對畫質(zhì)產(chǎn)生影響。比如定焦能夠做成很大的光圈（變焦不能），而大光圈因?yàn)榫吧顪\故虛化好，但虛化是以犧牲分辨率（銳度）為代價(jià)的，如佳能501.2紅圈鏡頭，能產(chǎn)生夢幻般的虛化效果，但分辨率不高，拍風(fēng)景的效果并不是最好。同樣，如果要提高定焦鏡的分辨率，將導(dǎo)致其焦外二線性的缺點(diǎn)也會同時(shí)增加，如適馬501.4A鏡頭，是標(biāo)準(zhǔn)鏡頭中分辨率最高的，沒有之一，但二線性控制卻不是最好的，遠(yuǎn)不如尼康581.4金圈。所以，任何東西都是相對的，畫質(zhì)也是一樣，如同一塊蛋糕，這里切多了，那里就一定少。

2、定焦鏡頭由于工藝原因，總體上畫質(zhì)更好，特別是在收縮兩至三檔光圈后，銳度會突飛猛進(jìn)，分辨率會非常高，但虛化能力就相應(yīng)減弱。比如全幅機(jī)身用定焦鏡，最高分辨率一般都可以超出3000線，很厲害。

3、您提到的幾斗態(tài)款機(jī)身和鏡頭，我更推薦富士XE1加23定。一是23定的素質(zhì)非常優(yōu)秀，測評成績比蔡司的24定（索尼奶昔的定焦）還要好，測評分辨率在2800線左右，成績優(yōu)異；二是XE1機(jī)身的畫質(zhì)非常好，特別是富士特有的膠片模式，色彩很漂亮，這是有口皆碑的，沒有爭議，雖然富士最新的機(jī)身是XT1和XE2，但提升的只是對焦和快門時(shí)滯，樓主以風(fēng)景和靜物為主，XE1對焦絕對夠用，而XE1和XE2、XT1的畫質(zhì)肉眼是難以區(qū)分的；三是XE1的直出畫質(zhì)比EP5更好，EP5的低感沒有XE1純凈；

4、靜物拍攝和風(fēng)光拍攝的鏡頭是很難統(tǒng)一的，追求卓越，只能用不同的鏡頭，馬虎一些，則可用富士18-55代替，富士18-55是所有18-55鏡頭中最好的，沒有之一，標(biāo)變鏡頭中，比18-55好的僅有佳能17-55、尼康17-55等幾款各廠家自己的半幅鏡皇。富士23定和18-55我都用過，都不錯(cuò)，23定更好也更貴。

5、至于松下機(jī)身，后期是必須的，雖然GX7和GM1的直出已經(jīng)有很大的提高，但依然不如富士和奧巴。如果后期修圖，松下和奧巴并無明顯區(qū)別，而富士因?yàn)榈状?，寬容度會更好?/p>

6、賓得空慎源也是好機(jī)器，但KX有些老，對焦蛋疼。但如果慢拍后期，還可用。

希望對您有幫助。

去客服或者官網(wǎng)查詢哦。。。