1. 佳能鏡頭1.4和1.8的區(qū)別
比較一下兩者：
1.口徑不同，佳能50 1.4的口徑是58mm，而1.8的是52mm。口徑越大，進(jìn)光量就越大，意味著在弱光條件下的拍攝效果更好。
2.做工不同，1.4的做工雖然說不上非常好，不過和1.8的相比還是好不少。
3.成像效果有些差異，1.4的成像的色彩、層次上稍好于1.8的，在大家都收小幾檔光圈的情況下，兩者差異不明顯；當(dāng)然，1.4的頭光圈打到1.8和1.8的鏡頭光圈全開比較，1.4的鏡頭肯定好很多。
最后總結(jié)一下，兩者都可以出好片，只是1.4更容易些罷了。一般專業(yè)人士會傾向于買1.4的甚至50mm 1.2L的；一般家用，要求不是很高的（不是很挑剔的眼睛），性價(jià)比較高的1.8（小痰盂）就夠用，畢竟兩者差價(jià)還是很大的。
2. 佳能1.4和1.2的區(qū)別
說句最實(shí)在的話50/1.2比50/1.4色彩更為油潤，這是不爭的事實(shí)如果是樓主要選購的話，實(shí)際上要看自己的機(jī)器如果不是高端機(jī)身，用50/1.2是很容跑焦的，因?yàn)闄C(jī)身對焦能力不夠從實(shí)用層面上說，50/1.4更適合日常的拍攝（非廣告），成像效果絕對也是不差的
P.S
5D2算是中端機(jī)身，用50/1.2會跑焦，樓主對照一下自己的機(jī)器吧3. 佳能鏡頭1:3.5-5.6
18-55mm和15-45mm的鏡頭的區(qū)別主要體現(xiàn)在長焦和廣角端，簡單說就是15-45更輕更小更注重廣角，18-55對焦和遠(yuǎn)攝更好。
在廣角端的區(qū)別：
1、在廣角端15mm和18mm的視角相差較為明顯。雖然15mm相對于18mm只差3MM，但這3MM焦距在視角上寬了不是一星半點(diǎn)，而是質(zhì)的差距。
2、超廣角端相差1個mm視角上都給人視覺巨大的不同，注意在全畫幅單反上廣角端能發(fā)揮到極致（非全副單反需要X1.5，15MMX1.5焦距變?yōu)?2.5MM焦距了），拍出有震撼感的片子。
3、更注重廣角不僅是廣角端從18降到15，而且在實(shí)際表現(xiàn)上也是廣角端成像更好。
4、佳能EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM是佳能為微單推出的偏風(fēng)光旅游頭，其特點(diǎn)是重量更輕，廣角端更廣（達(dá)到等效24MM），鏡頭在廣角端畫質(zhì)較為出色，長焦端稍微有些欠缺。
5、相對于綜合性能為特點(diǎn)的18-55mm頭，在風(fēng)光片的表現(xiàn)上要好過18-55mm。
在長焦上的區(qū)別：
1、佳能EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM對焦鏡片的驅(qū)動采用了STM步進(jìn)馬達(dá)，實(shí)現(xiàn)了安靜流暢的自動對焦驅(qū)動，自動對焦更為迅速。
2、最大放大倍率約0.25倍（遠(yuǎn)攝端）擅長拍攝小型靜物的特寫。
4. 佳能鏡頭1.4和1.8虛化哪個大
差距不大主要在光圈。 其實(shí)你注意看就知道了大多數(shù)F1，8的鏡頭， 它都不是全幅鏡頭， 而F1，4的鏡頭則基本上是全幅鏡頭即使是號稱全幅鏡頭的佳能50/1.8。 用全幅機(jī)拍攝光圈F4以下也是慘不忍睹主要的價(jià)格就差別在這里了虛化效果的差異倒不是最主要的最近對焦就要看鏡頭了，上面會標(biāo)出來。 一般變焦都是半米左右吧。0.4的光圈確實(shí)不明顯，虛化什么的差別不明顯。但是那一千多絕不是只在光圈上，整個鏡頭的做工都是不同的。
5. 佳能f1.8 及1.4鏡頭怎么選
適馬851.4成像比佳能851.8好，但比不上85L。適馬851.4在適馬定焦里平平無奇吧，算不上是優(yōu)秀，和適馬20242830差不多。
適馬里最優(yōu)秀的是351.4，其次是501.4,這兩個頭某程度上超越原廠35L和501.2。但適馬最坑爹的是跑焦問題，十個里面有6個跑，不同光圈不同跑，有af微調(diào)也沒用，所以買的時候必須測試清楚，一般商家非專賣店退換是不包跑焦的。
他們會說跑一點(diǎn)正常，其實(shí)在1.4光圈里，跑一點(diǎn)就是差天共地，適馬1.4光圈是可用的，而且銳度驚人，這是特色，跑了就沒意義了。
