1. 佳能24一70一代鏡頭
以佳能24-70 F2.8來看。一代鏡頭會比二代鏡頭重,同時(shí)鏡頭直徑二代會略小一些(鏡頭廣度沒區(qū)別)。一代鏡頭會比二代多一些些暗角(這個(gè)可以在后期時(shí)候矯正)。二代鏡頭色彩較一代好些。最重要的還是,二代比一代貴。一般來說資金充裕的前提下買新不買舊往往是最穩(wěn)妥的選擇。雖然我最常用的鏡頭還是24-70一代
2. 佳能24一70一代鏡頭價(jià)格
2002年上市。 佳能24-70的大名不用多說,這枚鏡頭在各類拍攝環(huán)境中大放異彩。更值得一提的是,隨著2008年佳能5D2的誕生。佳能24-70mm f/2.8開始廣泛出現(xiàn)在視頻拍攝環(huán)境中,成為了眾多視頻工作室的標(biāo)準(zhǔn)配置,有趣的是,2008年同一年,索尼時(shí)代α鏡頭的第一支大三元誕生。
3. 佳能24一70一代鏡頭零件
佳能24-70一代和二代鏡頭的區(qū)別還是非常明顯的,就連定位上也有很大的區(qū)別。下面就來和大家詳細(xì)說說:
1、鏡頭定位區(qū)別:一代佳能24-70的鏡頭定位為【135mm全畫幅鏡頭】,二代佳能24-70的鏡頭定位為【全畫幅鏡頭】。
2、最大放大倍率區(qū)別:一代佳能24-70的最大放大倍率為【0.29倍】,而二代佳能24-70的則為【0.21倍】。
3、鏡片結(jié)構(gòu)區(qū)別:一代佳能24-70鏡頭為【2片】;二代佳能24-70鏡頭結(jié)構(gòu)為【11組17片】。
4. 佳能24一70一代鏡頭怎么拆
佳能70—200支架的連接處在相機(jī)底部,把支架旋擰緊即可。
5. 佳能24一70一代鏡頭畫質(zhì)咋樣
都用過,1代自己曾經(jīng)有,二代是朋友的。。
把玩了一段時(shí)間,機(jī)身是5D2,也做了一些小對比,二代的24-50端的銳度確實(shí)有改善,色彩嘛,鄙人眼拙看不出孰好孰劣。
二代的50-70段也沒有網(wǎng)上很多朋友說的那么惱火,畫質(zhì)有所下降但能接受,70端暗角情況有了很大的改善。
入定焦吧,入了24LII和85L之后,發(fā)現(xiàn)所有的變焦都是浮云。變焦只保留了70-200 2.8,準(zhǔn)備出掉入220L,發(fā)誓只入定焦。
建議別再浪費(fèi)錢買變焦了 我如果是樓主這種情況如果是人像的話建議如85L,號稱佳能唯一一款能抗衡德貨的鏡頭,確實(shí)毒。不過也是很考驗(yàn)技術(shù)的,全開的情況下,景深好難控制,但一旦出片.....那種感覺無法用語言形容。
當(dāng)然,24-70的用途更廣,85L除了人像我還沒想好用它來照什么。
6. 佳能24一70一代鏡頭型號
24-70指這只鏡頭的焦距是24mm-70mm,是一款標(biāo)準(zhǔn)可變焦鏡頭。24mm廣角端,70長焦端。屬于中焦鏡頭。24-70鏡頭的優(yōu)點(diǎn):
1、它是變焦,變焦成像不如定焦。但尼康和佳能24-70是幾家單反鏡頭中做得比較好的。
2、它是常用焦段。能夠滿足大部分拍攝需求。掛機(jī)頭不二的選擇。
3、變焦構(gòu)圖方便,能夠提高工作效率,廣角同中焦往往是最常拍攝的場景,所以用它比分別用35、50、85效率要高,不需要經(jīng)常換頭。
7. 佳能24一70一代鏡頭測評
謝邀,mc 11環(huán)轉(zhuǎn)接適馬頭不錯(cuò),轉(zhuǎn)接佳能頭不如metabones環(huán),我自己用bt5代環(huán),16-35 2470二代等變焦頭區(qū)別不大,定焦的35L,50L,100L也還不錯(cuò)。就是85L對焦會比較慢,尤其是光線不佳的時(shí)候,對焦速度比在5D4上明顯慢了。小白兔對焦感覺也會慢點(diǎn)。
8. 佳能24一70一代鏡頭參數(shù)
單反相機(jī)的鏡頭分類,一般由光圈的。因此,就是同一焦段的單反鏡頭,因?yàn)槠渥畲蠊馊Σ煌?,就有不同款?/p>
以佳能24-70單反鏡頭為例,光圈F2.8鏡頭有兩款,分別是佳能EF 24-70mm F/2.8L USM與EF 24-70mm f/2.8L II USM。
兩者的區(qū)別在于,前者是第一代,后者為第二代。后者采用全新設(shè)計(jì)的光學(xué)結(jié)構(gòu),通過配置多片非球面鏡片和超級UD鏡片等特殊鏡片,比第一代呈現(xiàn)更高畫質(zhì),更高的穩(wěn)定性和使用耐久性,重量更輕,由第一代的950克,將至第二代的805克。
光圈F4的鏡頭只有EF 24-70mm F/4L IS USM一款。
光圈F2.8與F4的區(qū)別在于,(數(shù)字越大,光圈越小,數(shù)字越小,光圈越大),因?yàn)镕2.8光圈比F4大,因此前者的成像質(zhì)量和虛化效果,要比后者強(qiáng);當(dāng)然,前者的價(jià)格要比后者貴很多。