1. 淘寶拍攝產(chǎn)品圖多少錢啊

淘寶所說(shuō)拍下的意思，就是買家下訂單。有的貨物拍下后價(jià)格會(huì)發(fā)生變動(dòng)：

一、拍下后價(jià)格自動(dòng)更改，買家按照更改后的價(jià)格付款就可以了。

1、可以看到59.9，拍15.9的標(biāo)示，點(diǎn)擊【立即購(gòu)買】；

2、在確認(rèn)訂單頁(yè)面，可以看到，直接就是15.9；

二、拍下訂單要修改價(jià)格的話，就不用先支付，等賣家修改價(jià)格后在支付就可以了。

1、打開(kāi)淘寶網(wǎng)首頁(yè)，選擇自己需要夠買的寶貝，點(diǎn)擊進(jìn)入寶貝頁(yè)面；

2、可以看到寶貝是7，運(yùn)費(fèi)20，這樣就是27，但是商家的活動(dòng)是7，那么點(diǎn)擊【立即購(gòu)買】；

3、在確認(rèn)訂單信息頁(yè)面，可以看到是27，點(diǎn)擊【提交訂單】；

4、會(huì)彈出系統(tǒng)提示，顯示賣家已經(jīng)修改價(jià)格為7，付款即可。

2. 淘寶拍攝產(chǎn)品圖多少錢啊怎么看

1、首先安裝“歷史價(jià)格查詢軟件”。

2、打開(kāi)手機(jī)淘寶APP，找到任意一個(gè)寶貝，點(diǎn)擊“分享”——“復(fù)制鏈接”。

3、如果找不到分享按鈕，可以先將這個(gè)商品先加入購(gòu)物車。

4、從購(gòu)物車點(diǎn)開(kāi)商品，就能找到分享按鈕。

5、打開(kāi)歷史價(jià)格查詢軟件，自動(dòng)提示查詢歷史價(jià)格，點(diǎn)擊“確認(rèn)”即可展示商品歷史售價(jià)。

擴(kuò)展：淘寶網(wǎng)是亞太地區(qū)較大的網(wǎng)絡(luò)零售、商圈，由阿里巴巴集團(tuán)在2003年5月創(chuàng)立。淘寶網(wǎng)是中國(guó)深受歡迎的網(wǎng)購(gòu)零售平臺(tái)，擁有近5億的注冊(cè)用戶數(shù)，每天有超過(guò)6000萬(wàn)的固定訪客，同時(shí)每天的在線商品數(shù)已經(jīng)超過(guò)了8億件，平均每分鐘售出4.8萬(wàn)件商品。

3. 淘寶樣片拍攝價(jià)格

看來(lái)是想拍淘寶樣片。

1、淘寶樣片需要忠實(shí)于原色，對(duì)白平衡有較高要求?？蓪?duì)著灰色的地毯用“手動(dòng)預(yù)設(shè)”功能設(shè)定白平衡（P530有這個(gè)功能，參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)31頁(yè)）。

2、借助于三腳架可以保證片子的清晰度。

3、使用程序自動(dòng)曝光P檔拍攝即可保證拍出曝光準(zhǔn)確的片子，不會(huì)“全黑”了。

4. 淘寶拍攝一張圖多少錢

淘寶拍賣的東西一般是不含運(yùn)費(fèi)的，如果含運(yùn)費(fèi)，店主會(huì)說(shuō)明，你也會(huì)在寶貝價(jià)格下面看到有一個(gè)“賣家承擔(dān)運(yùn)費(fèi)”的字樣。

有的無(wú)良賣家，會(huì)把寶貝拍賣價(jià)格做很低，但是運(yùn)費(fèi)卻又很高，所以要注意一下。

另外，拍賣的東西一般是可以拍的，不過(guò)有的無(wú)良賣家為了提升寶貝價(jià)格，會(huì)用另外一個(gè)號(hào)和你搶拍，這一點(diǎn)也要注意下。所謂可靠不可靠要看自己的感覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)。一般來(lái)說(shuō)，二手或者全新轉(zhuǎn)讓的東西都會(huì)比較可靠。

5. 淘寶拍攝產(chǎn)品圖多少錢啊一個(gè)

　　從法律意義上說(shuō)是構(gòu)成侵權(quán)的。但是說(shuō)句實(shí)話，現(xiàn)在大街上小店鋪很多都是明星的招牌，人家懶得理你，起訴你的話也賠償不了幾塊錢?！　」俜交卮鸬脑?是這樣：　　貴店的這種行為是明確構(gòu)成侵權(quán)的　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。　　《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！　∫?、什么叫“肖像權(quán)”?！　　靶は瘛?，從不同角度上有不同的理解。美術(shù)意義（或攝影）上的肖像，是指通過(guò)繪畫(huà)、攝影等藝術(shù)手段，使肖像權(quán)人的人物形象在物質(zhì)載體下再現(xiàn)的一種觀賞造型作品?！　》梢饬x上的肖像，則蘊(yùn)含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：　　1、肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象?！　⊥ǔ＃覀兣袛嗳宋锏耐獠啃蜗蟊憩F(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應(yīng)結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來(lái)看待?！　∈紫?，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過(guò)攝影反映出特定公民的圖像；二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征；三是肖像必須真實(shí)可辯、熟知的人一看就知道是誰(shuí)的肖像?！　∑浯危仨毷翘囟ǖ墓裥は竦氖聦?shí)。公民肖像在圖片中，應(yīng)占整個(gè)圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對(duì)象來(lái)表現(xiàn)，而不是作為陪襯體；同時(shí)目的也不是通過(guò)肖像使用（手段），來(lái)達(dá)到目的?！　?、肖像具有物的屬性?！　⌒は癖凰囆g(shù)地再現(xiàn)，應(yīng)是具體地、獨(dú)立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上（如相紙、電視屏幕、報(bào)刊雜志等），它是來(lái)源于肖像權(quán)人又獨(dú)立于肖像權(quán)人的客觀視覺(jué)形象，能夠?yàn)槿怂洹⒖刂坪吞幏?，并具有一定的?cái)產(chǎn)利益?！　?、肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益?！　∷^的“財(cái)產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對(duì)自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護(hù)，實(shí)際上就是對(duì)人格利益保護(hù)的需要?！　∷^ “肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對(duì)自己通過(guò)造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權(quán)?！　」裨谧约旱男は裆纤w現(xiàn)的人格利益，是我國(guó)法律規(guī)定保護(hù)肖像權(quán)的對(duì)象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財(cái)產(chǎn)利益?！　∷奶攸c(diǎn)是：　　1、肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會(huì)組織，由于不存在客觀的、能夠獨(dú)立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權(quán)。（法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像，而是有關(guān)法人的經(jīng)營(yíng)、規(guī)模、管理、效益、資信以及產(chǎn)品質(zhì)量等綜合狀況及社會(huì)評(píng)價(jià)。）　　2、肖像權(quán)也具備一種財(cái)產(chǎn)利益，這種財(cái)產(chǎn)利益是通過(guò)肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價(jià)值?！　?、肖像權(quán)還是一種標(biāo)識(shí)性人格權(quán)，具有基層性?；咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽?biāo)識(shí)人格，借以辯識(shí)每一個(gè)特定的自然人。（而姓名權(quán)是通過(guò)文字符號(hào)標(biāo)識(shí)人格）?！　⌒は駲?quán)的內(nèi)容：　　1、肖像制作專有權(quán)　　就攝影而言，即通過(guò)照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過(guò)程?！　⌒は裰谱鲗Ｓ袡?quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會(huì)的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為?！　≡诶斫狻靶は裰谱鳈?quán)”時(shí)，我們經(jīng)常是以為只要不公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)行為，這是對(duì)法律的一種誤解。嚴(yán)格意義上的理解應(yīng)當(dāng)是：是否侵害肖像制作專有權(quán)，取決于制作人在制作時(shí)是否取得了肖像權(quán)人的許可，未經(jīng)許可進(jìn)行制作的——即使是以私藏為目的，不會(huì)侵害肖像權(quán)人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)。以攝影人來(lái)說(shuō)，你只要拿著照相機(jī)對(duì)準(zhǔn)了自然人進(jìn)行肖像攝影，如果肖像權(quán)人不同意而強(qiáng)行拍照，就是一種侵權(quán)行為?！　?、肖像使用專有權(quán)　　肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上（制作出來(lái)），使獨(dú)立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價(jià)值有普遍的意義，但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。其基本內(nèi)容是：　　一是自然人有權(quán)以任何方式使用自己的肖像，并通過(guò)使用取得精神上的滿足和財(cái)產(chǎn)上的收益，他人不得干涉（但不得違反法律和公序良俗）。二是自然人有權(quán)允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報(bào)酬（這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同）。三是自然人有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像?！　?、肖像利益維護(hù)權(quán)　　肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內(nèi)容是：一是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像；二是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像；三是公民有權(quán)禁止他人對(duì)自己的肖像進(jìn)行毀損、玷污、丑化和歪曲。　　一般原則是：公民對(duì)自己的形象的再現(xiàn)權(quán)——有權(quán)同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利；公民有權(quán)使用自己的肖像、有權(quán)允許他人使用自己的肖像、有權(quán)禁止他人使用自己的肖像的權(quán)利?！　∏址感は駲?quán)的民事責(zé)任　　認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國(guó)民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個(gè)要件，即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：一是有損害事實(shí)的發(fā)生。如被　　侵犯肖像權(quán)的民事責(zé)任　　認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國(guó)民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個(gè)要件，即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：一是有損害事實(shí)的發(fā)生。如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽(yù)、地位、身份受到打擊帶來(lái)了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財(cái)產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。2、侵權(quán)人主觀上有過(guò)錯(cuò)（這里包含故意和過(guò)失）。即攝影活動(dòng)中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認(rèn)定有過(guò)錯(cuò)。3、損害事實(shí)和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。　　從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，在攝影活動(dòng)中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。　　一、在沒(méi)有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為?！　∥唇?jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。我國(guó)民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對(duì)肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營(yíng)利為目的”和“非以營(yíng)利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營(yíng)利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營(yíng)利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。我國(guó)《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第139條，對(duì)這種侵權(quán)行為限制在：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！薄　≡谖唇?jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報(bào)道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等?！　⌒は駲?quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對(duì)于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對(duì)其肖像的專有權(quán)。因此，無(wú)論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。　　二、擅自制作他人肖像（包括擁有他人照片）。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像（照片）的行為。對(duì)于攝影人來(lái)說(shuō)，就是偷拍他人的照片行為。　　肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作（拍攝）的肖像作品，是為了公開(kāi)發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說(shuō)：雖不加公開(kāi)的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等?！　∪阂馕耆?、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，還往往會(huì)構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。　　綜合上述，在攝影實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的，有以下三種情況：　　近幾年來(lái)，所謂的侵犯“肖像權(quán)”的報(bào)道，似有愈來(lái)愈多趨勢(shì)，為什么？我想原因很多，但歸結(jié)可能有這樣三種：一是攝影人不懂法律；二是攝影人有故意侵犯人家肖像權(quán)而意圖想“獲利；，三是被攝影者不懂肖像權(quán)的法律意義，只要看到自己的肖像見(jiàn)了報(bào)端就起訴索賠?！　?、“以營(yíng)利為目的”的必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營(yíng)利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權(quán)，即使用者在主觀上，希望通過(guò)對(duì)他人的肖像的使用，獲得經(jīng)濟(jì)利益。但是，所謂的“營(yíng)利”并不是我們通常理解上的要有營(yíng)利實(shí)事，只要有營(yíng)利的主觀意圖，有客觀營(yíng)利的行為，無(wú)論行為人是否實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的，都構(gòu)成“營(yíng)利”實(shí)事?！　?、以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)（名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)），同樣要承擔(dān)法律責(zé)任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?？梢?jiàn)，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營(yíng)利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)（肖像權(quán)）責(zé)任。在司法實(shí)踐中，同樣存在許多不以營(yíng)利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。　　以上可以清楚的表明：是否“以營(yíng)利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié)?！　?、肖像權(quán)人雖然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像權(quán)人許可的使用范圍、使用區(qū)域、使用時(shí)限。這種情況無(wú)需是否存在給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害，都構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，這種情況一般是屬于合同的違約責(zé)任問(wèn)題。　　侵害肖像權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式　　我國(guó)的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式，賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：一是以“營(yíng)利為目的”的，是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無(wú)論是否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?，侵?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。情節(jié)輕微，不造成嚴(yán)重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償?！　?jù)我國(guó)的法律和司法實(shí)踐（主要是后者），基于若干特定情況和社會(huì)公共利益原因，可以不經(jīng)肖像權(quán)人的同意，即合理地使用其肖像：　　一般而言，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得擅自使用其肖像，但在某些情況下，雖未經(jīng)肖像權(quán)人同意，仍可使用其肖像，并不構(gòu)成侵害肖像權(quán)，這便為使用他人的肖像的人提供了抗辯的事由。這些抗辯的事由為使用人提供了合理使用的條件，阻卻了未經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像的違法性。