1. 賓得18-55鏡頭蓋
52、58、67即是鏡頭前端可以安裝的濾鏡的尺寸。UV鏡的作用原來是消除紫外線入射對照片的影響,現(xiàn)在這方面的作用小了,但依然比較常用,是用來擋灰和保護鏡頭鍍膜的。UV鏡有單層鍍膜、多層鍍膜之分,單層的便宜,透光性一般;多層的貴一些,透光性好,對照片色彩的影響也小一些。18-55的鏡頭一般價格不高,不需要在UV上投入很大,就用一個普通的單層鍍膜UV鏡就行,主要保護鏡頭,省了鏡頭清潔費用。
尼康和賓得18-55鏡頭用52mm的UV鏡,佳能18-55用58mm的
2. 賓得16-85鏡頭
賓得 K32+18-135,18-135采用DC馬達,是賓得目前對焦最快的變焦鏡之一另外還可以選16-85,也是DC馬達,但才出,價格有點不劃算。
3. 賓得11-18鏡頭
賓得鏡頭一直都是兩條路線: Limited 和 * (星頭)。
Limited走的是小巧精致風格,比如公主餅干等等,光圈與友商同焦距鏡頭比確實要小一些,但是為了小巧只能犧牲大光圈,該系列一般都是金屬鏡身,適合把玩。
星頭系列就是賓得專業(yè)鏡頭線,對應紅圈/金圈/GM等,該系列鏡頭在設計時是以最優(yōu)的光學素質為訴求的,所以星頭光圈相對較大,外形一般也傻大粗;
我覺得上上代FA*頭還是有些代表性的,在那個膠片時代賓得還不像現(xiàn)在這么式微,當時的星頭有 FA*24/2, FA*28-70/2.8, FA*80-200/2.8, FA*85/1.4, FA*200/4 Marco, FA*200/2.8, FA*300/4.5, FA*300/2.8, FA*400/5.6, 更有FA*600/4和FA*250-600/4的這種怪物:
后來數(shù)碼時代轉型,被柯達的那塊底搞得很慘,上代賓得也只是專注與APSC領域,該代的大光圈有DA*55/1.4, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA*200/2.8, DA*300/4, 再加上最近剛發(fā)布的DA*11-18/2.8。
回到問題來,現(xiàn)階段賓得全畫幅有哪些可用的鏡頭,我們先看看賓得上個月更新的路線圖:
可以看到,在產鏡頭(變焦方面)覆蓋了超廣到長焦的日常使用范圍,定焦方面大部分還在吃老本,目前新鏡頭只有一枚去年發(fā)布的DFA*50/1.4和今年預計發(fā)布的DFA*85/1.4。
相較NCS,賓得FF鏡頭線確實有太多的鏡頭需要補充了,而且賓得體量小,現(xiàn)在騰龍適馬也不怎么出K口的新頭了;所以如果要問“賓得全畫幅單反用什么鏡頭好”,可選的也就是路線圖上那幾只(如果只考慮在產),如果想要更優(yōu)秀的素質就上星頭(貼牌騰龍的15-30和24-70也很不錯),考慮便攜就上28-105和未來的70-200/4以及一眾小定焦。
最后再說一下我個人的使用經驗,我入手K1也有兩年了,現(xiàn)在配鏡基本穩(wěn)定,Irix 15/2.4 + DFA24-70/2.8 + DFA*70-200/2.8。 我一般拍風光居多,出去玩的時候包里就帶這三個再加上架子。24-70的話,本來騰龍這個頭評價就不錯,貼牌之后我用著也感覺挺好的;星期二素質沒得說,就是有點沉;Irix 15也是因為賓得沒有超廣可選,只能考慮副廠。未來的打算是: DFA*50/1.4必入,這個頭看用戶反饋是真的棒,然后就是靜靜等待未來的廣角定焦。
先說這么多,希望能幫到題主,有問題可以再交流。
4. 賓得18-55mm套頭
補焦段,55-300是首選。
騰龍或者適馬的17-50,會提供和套頭完全不一樣的感覺。當然,DA16-50更好,就是貴了點。
5. 賓得18-135鏡頭
18-135的焦段更大,,可以拍風景,街景,人文,人像,花卉,除了打鳥和拍荷花稍微困難點,其他都能應付。
。而18-55這頭就只能拍風景,街景和簡單的人像了。。適用面相對單一點,不過1855的55端是微距鏡,可以拍微距。。這個倒是他的優(yōu)勢了。。而且1855一只450,,18-135一只3300.。價格天壤之別。。買18-135的預算倒不如買17-70這種帶恒定光圈的鏡頭,成像素質高不少。
6. 賓得18-50鏡頭
賓得的18-55有四個版本,分別是DA18-55,DA18-55II,DAL18-55,DA18-55WR。
第一個就是一代18-55早已經停產多年,已經買不到新的了。
后三者的光學結構完全一致(鏡片用料有小區(qū)別),DA18-55II和DA18-55WR的鏡片用的也完全一致,所以成像幾乎沒有區(qū)別,只是WR有防水功能。
DAL是簡化版本,用于低端機KM、KX、KR的套頭,沒有遮光罩,塑料卡口(其它三款都是金屬卡口),無實時手動對焦,最關鍵是用一塊普通鏡片替換了二代18-55的異常低色散鏡片,所以價格只有300多,因為成本低啊。
至于防水性能,網(wǎng)上有個用K7+18-55WR在水龍頭下直沖的視頻,我覺得最能說明問題。至于賓得和佳能誰的18-55做的好,我認為無法在同一機身試驗,所以不能說誰好。但是我認為防水版18-55應該素質更強一些,比較一千元的價格在那擺著了。