1. 圖麗24 70

全副頭廣角，圖麗16-28 2.8，適馬12-24 一個是副廠大光圈廣角頭典范，一個是最廣的全副頭，沒有之一。

2. 圖麗24/2.8這個鏡頭怎么樣

11-16光圈更大，銳度更加高，適合人像以及環(huán)境比較幽暗的拍攝，12-24唯一的優(yōu)點就是畸變控制更好，更適用于風光已經(jīng)建筑等明亮的環(huán)境。

這兩鏡頭的價錢才三四千，不可能支持全畫幅的。圖例全畫幅的兩支超廣角分別是16-28/f2.8、17-35/f4。。。。價錢都在六千以上

3. 圖麗20 35

圖麗的廣角還不錯，而且光圈恒定2.8（3900元）（最近貌似有新款） 適馬的廣角也可以，適馬的鏡頭也很不錯，做工也很細膩，部分鏡頭有跑焦的可能，但是可以糾正，適馬的鏡頭的色彩還原度等等都很不錯，光圈恒定3.5（4100元）

4. 圖麗24-70評測

圖麗的鏡頭一直以來質(zhì)量手感成像方面都比騰龍，適馬等做得好。價格也親民。圖麗11-16確實很棒，不過，如果是我，我會選圖麗12-24f4，這個頭的焦段我喜歡，雖然12mm比11-16短了1mm，但長焦端長了8mm經(jīng)常會用到，而且和一般的24mm以上頭銜接的比較好。

5. 圖麗12-24鏡頭

不是，副廠頭里適馬12－24是唯一的全幅超廣角（這頭的畸變控制絕對超一流，不過銳度抗眩光不出色）。另外，圖麗說要出個16-24/2.8的，不過現(xiàn)在好像還不知道啥時候能上市

6. 圖麗24-40 2.8的鏡頭怎么樣

之前用的就是這支鏡頭。優(yōu)缺點都很明顯。

優(yōu)點是變焦范圍廣，用起來很方便，不需要頻繁地更換不同焦距的鏡頭。

缺點是

1.光圈小，長焦端的最大光圈只有6.3，明顯不夠用，拍不出小景深，弱光狀態(tài)下的對焦性能也不好。

2.畫質(zhì)比較一般，銳利度不夠，而且這種差別是肉眼可見的

7. 圖麗鏡頭怎么樣12-24

圖麗鏡頭 和肯高是一家滴 畫質(zhì)還可以 但切記 非原廠鏡頭 都出現(xiàn)過和原廠機器不兼容的問題 鏡頭這東西相對保值 建議還是選擇原廠的 二手原廠也行 不要省那點錢追求性價比 我直言 性價比的東西就沒太好的

8. 圖麗28-200鏡頭

這兩個鏡頭都是半斤對八兩，雖然都是超廣角價格便宜但是問題也很多，適馬12-24f4.5-5.6 EX DG HSM II，這枚鏡頭在2011年發(fā)布是第二代，12的視角已經(jīng)達到人類雙眼的極限，圖麗是2011年左右發(fā)布的，整體性能略好于適馬

適馬的這枚超廣角做工不錯，市場價在3000-4000之間，純金屬鏡身遮光罩都是金屬的，這個點贊，但是這個鏡頭最大的問題是畫質(zhì)，最大光圈畫質(zhì)比較渣，收到F10左右開始好轉(zhuǎn)

適馬在燈泡頭上，雖然適馬做到了廣，但是由于前鏡組的燈泡口徑還是做不上去而且還是浮動光圈實在不爽，因此畫質(zhì)表現(xiàn)，很是捉急，但是看看這個價格還要什么自行車

圖麗的16-28超廣角恒定2.8大光圈，基本屬于大三元之一的參數(shù)，大燈炮外形與尼康14-24/F2.8相似。 上到APS-C畫幅仍然有等效全幅24mm的廣角焦距。 金屬頭做工很不錯，900多克很有份量。 很適合拍大場景人像，銳度表現(xiàn)比適馬要好

最后要選擇還是選擇參數(shù)與畫質(zhì)比較漂亮的圖麗比較明智

9. 圖麗 24-40

圖麗11-16是半畫幅鏡頭，但全畫幅相機一樣能用。圖麗11-16/F2.8這枚鏡頭相對于全畫幅而言，等效焦距為16-24mm，是常用的廣角焦距。此鏡頭做工非常好，很清細，畫質(zhì)素質(zhì)方面，它的成像畸變控制不錯，直出顏色鮮亮，抗眩光非常差！對焦速度非?？欤鳛橐豢罡睆S鏡頭，其價格非常親民，具有較高的性價比。