1. 騰龍18300鏡頭

其實這兩支鏡頭是不同的……騰龍18-400是半幅頭，而尼康28-300是全副頭。 以鏡頭的絕對性能來比較的話，騰龍18-400畫質差一點，而尼康28-300的畫質就很不錯了……在大變焦鏡頭當中算是高畫質了。

2. 騰龍18300鏡頭價格

個人感覺差不太多，感覺騰龍略好。

3. 騰龍18300鏡頭富士

索尼，佳能 騰龍富士萊卡棉

4. 騰龍18300鏡頭評測

沒有關系的 300的較短很多鏡頭都不需要防抖 何況是200的較短了 18-200也只有騰龍的性價比最高

5. 騰龍18300鏡頭最新評測

騰龍18-300半畫幅鏡頭通用性較好，但鏡頭素質和成像質量并不好。騰龍的這枚鏡頭是大變焦比的廉價鏡頭，定位于低端消費級別，鏡頭用料多為塑料，塑料感廉價感很強，更為被人詬病的是其外變焦阻尼松散易自然下垂。另外，成像的清晰度無法令人信服。

6. 騰龍18300鏡頭富士拍攝樣張

騰龍90微距鏡頭, 如果是手動的版本, 就需要使用一個騰龍的轉接環(huán)將鏡頭變?yōu)橄鄼C卡口, 才能根據卡口再搭配相應的微單轉接環(huán)

7. 騰龍18300鏡頭重量

這種大變焦的鏡頭的優(yōu)點就是焦段方便，廣角到長焦都有，缺點是畫質不會非常好（和那些恒定光圈的牛頭比），不過這款頭為數碼單反做過優(yōu)化，相對于它的價格來說，操控性、畫質還是蠻不錯的，VC防抖也很不錯，一斤多點的重量也不是個負擔，作為掛機旅游頭是很不錯的，就我個人來說還是推薦的

8. 騰龍18300鏡頭參數

騰龍的鏡頭我覺得還算不錯，但也不能說非常完美了，畢竟價錢擺在那里。

至于如何選擇這就是看題主想拍什么了，區(qū)別不大，但是廣角端的2mm差別還是稍微有點用，設備不是最主要的，還是看技術吧，這兩個金鏡頭個人覺得，差在400。300。的焦段上，其他的沒啥區(qū)別

9. 騰龍18300鏡頭如何

這鏡頭我有，有點是實在太方便了，防抖的話，也還夠用，畫質的話，廣角、中焦還不錯，但長焦實在是太差了，非常肉，以前我用尼康70-300VR的300端拍月亮，覺得還不錯，現(xiàn)在用它來拍，結果實在差太多