1. 尼康18-70鏡頭是全畫幅

尼康50mmf1.8D鏡頭是過去膠片相機(jī)時期生產(chǎn)的標(biāo)頭，而現(xiàn)在數(shù)碼單反相機(jī)的全畫幅尺寸便是膠片135型單反相機(jī)畫幅尺寸的繼承者，由此而證明，所有為當(dāng)年尼康膠片單反相機(jī)生產(chǎn)的鏡頭均是全畫幅鏡頭。

所以該標(biāo)頭肯定是全畫幅鏡頭。

2. 尼康18-70鏡頭參數(shù)

色彩上差不多 控制畸變上16-85更好 18-70焦段縮水 大概只有18-60的樣子 銳度16-85更好

3. 尼康18-200鏡頭是全畫幅嗎

尼康18-300全稱“尼康A(chǔ)F-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全稱“尼康A(chǔ)F-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，單從鏡頭全程上就能看出來這兩只鏡頭的最大區(qū)別了，18-300是APS-C畫幅鏡頭，28-300是全幅鏡頭。

18-300和28-300在各自畫幅中都充當(dāng)“一鏡走天涯”的角色，在全幅中28-300的優(yōu)勢還是很明顯的，28mm的廣角端，300mm的長焦端，還有VR防抖。28-300我用過幾次，感受就是有了這只頭還真是“一鏡走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在變焦率上還沒有對手，一句話：28-300還是對得起5500元左右的售價的。他的缺點(diǎn)就是畫質(zhì)了，樣樣通就是樣樣松，您要是追求的畫質(zhì)話就不建議入這支鏡頭了。

18-300我只在相機(jī)店用過樣品頭，感覺就是除了手感更重外，拍出的片子感覺和18-200沒什么區(qū)別。主要是18-300售價在6000以上，18-200則3800就能拿下，2200元的差價去買100mm焦距我覺得很不值。

如果您是全畫幅相機(jī)，18-300是不能考慮了，得選全畫幅鏡頭28-300；如果您是APS-C畫幅，我的推薦是18-200,18-300的性價比不是很高。

4. 尼康全畫幅70 200鏡頭

尼康全畫幅鏡頭可以裝到半畫幅相機(jī)上使用。尼康相機(jī)不論是半畫幅還是全畫幅，采用的鏡頭卡口都是一樣，不區(qū)分畫幅，所有與相機(jī)卡口匹配的鏡頭都可以通用，即全畫幅鏡頭可以用在半畫幅相機(jī)，半畫幅鏡頭也可以用在全畫幅相機(jī)上。但全畫幅鏡頭用在半畫幅相機(jī)上焦距要進(jìn)行等效計算。

5. 尼康18-140鏡頭是全畫幅嗎

18-140鏡頭不是微距頭，它的放大比例不夠，不能拍出微距頭的細(xì)節(jié)。但如果采用長焦距加近距離去拍，可以拍出背景虛化接近于微距效果的照片，只是細(xì)節(jié)要少一些。相機(jī)設(shè)置上采用P檔或A檔都行，不用太多調(diào)整。

6. 尼康全畫幅24-70鏡頭

24/70尼康鏡頭只有全畫幅沒有半畫幅。尼康24-70有兩款鏡頭，分別為尼康A(chǔ)F-S 尼克爾 24-70mm f/2.8G ED和尼康尼克爾 Z 24-70mm f/4 S，這兩款鏡頭分別為單反鏡頭和微單鏡頭，它們都是全畫幅鏡頭。24-70鏡頭是各品牌重點(diǎn)推出的大三元或小三元，定位比較高，素質(zhì)也很高，幾乎是攝影愛好者人手一枚。

7. 尼康70-210鏡頭是全幅嗎

都還不錯.不過比較老了.以前傳統(tǒng)膠片時代用得較多. 前者成像銳利,結(jié)實(shí),但是對焦慢;后者與前者相似,做工不錯,成像很好,焦外不錯,對焦速度差了一些. 這二者比較的話,二手方面前者更值一些,畢竟是N家一個經(jīng)典的老頭了