適馬30mm最近對焦(適馬18-35對焦速度)

1. 適馬18-35對焦速度

適馬 Art 18-35mm F1.8 DC HSM基本參數(shù)：

最近對焦距離：28cm

放大比：1:4.3

濾鏡直徑： 72mm

尺寸長度：78mm x 121.0mm

重量：810g

810g的重量就是有點重，4000多元的價格接近全畫幅鏡頭的價格了，但是我覺得還是很值得入手。

畫質(zhì)非常的好，銳度很好，色彩很不錯，成像質(zhì)量令人稱贊，，f1.8的恒定大光圈虛化效果非常的好。

采用的是內(nèi)變焦設(shè)計，拍視頻追焦也是可以用的。拍視頻也是很不錯的。28cm的最近對焦距離，有微距的拍攝效果

2. 適馬30焦距

適馬發(fā)布的三支佳能ef-m卡口APS-C畫幅微單鏡頭，分別是16mm F1.4 DC DN（等效25mm）、30mm F1.4 DC DN（等效48mm）、56mm F1.4 DC DN（等效90mm）。三支鏡頭均屬于適馬Contemporary系列。

3. 適馬18-35最近對焦距離

自己能調(diào)，適馬有調(diào)焦底座，下載固件后可以調(diào)焦

4. 適馬30定焦

適馬30F1.4最近對焦距離為0.23米。所謂鏡頭的最近對焦距離是指物方焦平面（被攝物體）到像方焦平面（圖像感應(yīng)器）的直線距離。說簡單就是在靠近被攝物體的情況下，鏡頭能夠合焦的最近拍攝距離。不同的鏡頭最近對焦距離不同。雖然說不同的鏡頭最近對焦距離不一樣，但是有其規(guī)律可循，一般來說“ 鏡頭焦距越長，最近對焦距離越長；鏡頭焦距越短，最近對焦距離越短”。

5. 適馬 18 35 跑焦

不后悔，因為適馬18-35mmT2.0電影鏡頭采用全金屬外殼設(shè)計，鏡筒直徑約320.5mm，自重1505g，相當(dāng)于三瓶500ml礦泉水的重量。

6. 適馬1835對焦速度

85art，105art，40art，殘幅16,56.4，1835和510。

我說的可能會得罪一批人，因為很多人眼里是說不得適馬的不好的，就像是說大疆不完美也會招人噴一樣。

一提到適馬首先想到的就是art系列鏡頭，其次或許就是sport系列，又或者是無反c系列。

sport和art無一不是很重的。相較于電影鏡頭而言有人說還不夠健身，但是完全不是一個定位所以不納入考慮。適馬鏡頭的重量是出了名的。

正是因為重，所以會直接影響到個人玩家的使用頻率。特別是在如今無反時代悄然來臨的日子，有越來越多的輕便畫質(zhì)好頭可以選擇了。

如果在畫質(zhì)可以接受的情況下，誰不愿意更輕的鏡頭呢？那么適馬是否對得起它的重量？

適馬的art系列向來以高畫質(zhì)，高跑分而聞名。銳度是沒得說的強(qiáng)。但是很奇怪的就是，很少有人會去批評適馬的焦外。雖然個人因為不喜歡適馬的健身，所以并沒有舍得花錢去買art鏡頭。但是作為曾經(jīng)的參考，看過大量適馬art系列的樣張。

直接放結(jié)論：如果您是工作用途，適馬的105art，和85art值得推薦。棚拍，喜歡拍物品，適馬的40art是不錯的選擇。

網(wǎng)上看適馬的評測，很多人會說，啊好銳??！這個色散完全可以接受，很不錯！口徑蝕控制得還行??！云云。但是作為大光圈鏡頭，一個控制得好的焦外我覺得是比銳度還有重要的。天天說刀銳奶化，刀銳奶化，怎么萌新看到了刀銳，奶化就丟了呢？

其實大部分便宜鏡頭焦外二線性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣雞，口徑蝕色散二線性全都可以用糟糕來形容；比如尼康的85.8s，剛出來5k，號稱最強(qiáng)的85.8，但是實際上看樣張二線性控制的依舊不好；比如騰龍的某些變焦，焦內(nèi)銳度，色散等等方面都沒二話說，但是焦外丑的讓一些人都覺得有些暈（就是說你，2875）。適馬依舊沒有逃過此劫，包括像最新的35.2art，焦內(nèi)不錯但是焦外是有點翻車。二線性控制得比以前好但是還是不好怎么看，光斑在邊緣都變成橄欖球了。再加上它的t值是比較小的，f1.2的進(jìn)光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感覺不到什么優(yōu)勢。

對了，說到t值，只能怪適馬堆的鏡片實在太多，進(jìn)光實測確實會低一點。這對于很多追求大光圈夜拍的人心里還是多少有點難受，有種“被欺騙的感覺”。少半檔光圈又不是不能用！那好吧，我們忽略這個問題。

正是因為適馬的焦外，我認(rèn)為適馬并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外確實還算是比較好看的，對于人像工作者來說是福音，因為便宜啊！故而推薦。但是因為實在健身，105的105mm口徑配上大炮......非工作室的掙錢用戶，極其不推薦購買。

適馬也似乎意識到了問題。比如幾維拍啊拍最新的評測里面就吐槽適馬art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外卻美得不像適馬。所以我還是很期待適馬未來能把焦外做好，造出真正的頂級拍照頭?？上?52.8光圈太小，也不便宜，也不納入考慮之中。

最后說一下適馬的殘幅系列。1835和50100都是殘幅里最頂級的規(guī)格，而且一個三千多，一個五千出頭。這種t值賊高，虛化達(dá)到全畫幅效果的殘幅鏡頭你還需要考慮嗎？其實還是需要的。因為二者比全畫幅鏡頭還要重，體積相當(dāng)大。50100的體積重量直接可以肛到全畫幅720 2.8的體積重量，可謂恐怖......如果不是為了干活，不推薦這兩顆鏡頭。如果只是玩殘幅，想玩玩全畫幅規(guī)格，只建議買顆或者租一顆1835來過過癮。

適馬三劍客，16，30，56系列1.4鏡頭不可謂不香。價格很低但是銳度素質(zhì)是可以達(dá)到art級別的。561.4更是又輕又強(qiáng)。可以說是各家殘幅能買就買的必備頭。（其實也就Sony和Canon）。但是問題依舊，焦外不行，二線性明顯。但是沒有其它鏡頭選，所以這個缺點也不叫缺點了，這個價格你還能要求什么呢？

7. 適馬24-70對焦速度

其實還是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，適馬越難滿足。后期越少，適馬越難滿足。

還有就是看創(chuàng)作的主題，如果是紀(jì)實，則相對好些。若是有藝術(shù)創(chuàng)作，則適馬越難滿足。

單從成像來說，個人認(rèn)為如果nikon24-70是滿分，nikon的18-200是及格（全畫幅貌似不好找參照），那適馬應(yīng)該在90以上。

但是要綜合其他的內(nèi)容，如郊外、對焦速度、機(jī)械系統(tǒng)、對焦準(zhǔn)確度、暗部對焦、防水防塵等等多方面因素，則適馬應(yīng)該在80-90之間。所以從性價比上說，適馬是遙遙領(lǐng)先。但是購買鏡頭不僅僅需要考慮性價比。

比如就算你看到一款一折的名牌童裝，你買來也沒有意義對吧？所以還是要看你的要求，如果客戶要求高，出片尺寸大，后期水平又比較不過關(guān)，拍攝環(huán)境還比較惡劣（簡單來說就是適馬無法滿足使用的基本要求），那就別無選擇了，如果，適馬剛好滿足，也不建議買，畢竟要留出一些余地，否則真的半路拋錨，人家的婚禮可不能為了攝影師而辦兩次。。。

但是如果適馬可以滿足客戶要求的75%，那就完全可以勝任了，剩下的可以靠后期和你的攝影功力來彌補(bǔ)。

畢竟6000塊的差價也不是一筆小數(shù)目