一、佳能17-40和24-105是幾幾年出的？

17-40上市時間是2003年

24-105上市時間2005年8月22日，與EOS 5D的同一天

二、佳能50D和40D

哪個配置好要看你的需要，從成像看當(dāng)然40D配佳能EF 24-70mm f/2.8L USM好，從焦段來看當(dāng)然50D配佳能EF 24-105mm f/4L IS USM好，如果對大光圈的虛化效果不是太在意還是50D那套適合手持拍攝，如果考慮成像和大光圈效果就選40D那套，畢竟是佳能鏡皇之一，不是浪得虛名的，但要說一點兩種配置都不適合日常拍攝，因為完全失去廣角端，嚴重影響構(gòu)圖靈活性。 500D和那兩個不是一個檔次的，主要是性能，機身反映和易用性來講，要說功能肯定還是500D全面，雖然還沒上市不過定位如此。 EF 24-105mm f/4L IS USM裝增距鏡，我看你放棄這個想法，光圈夠小了，再降低一檔這個頭還用嗎，自動對焦不影響，要影響最大光圈的。 我想說點題外話：看你問了很多相關(guān)問題了，我也答了幾個，感覺你考慮的過多了，還有對機身和鏡頭的理解有些偏差，不知你的用途是什么，不過建議先訂好預(yù)算，然后從鏡頭方面考慮（首先焦段齊全，含有廣角端，操控性好，成像方面，以后的升級等方面考慮），最后根據(jù)剩余預(yù)算考慮機身，450D配L頭照樣出好片，希望能幫你理清思路。 差別會有，不過不會大，因為都是L頭，差不到哪去的，而且24-70也推出有年頭了，A5紙幾乎看不出來，當(dāng)然要分情況了，畢竟變焦倍數(shù)的增加會影響光學(xué)素質(zhì)的，，銳度差別明顯些，畢竟105的最大4，如果70也用4那成像銳度等肯定不錯，不過不太好量化比較的。

三、佳能5D有何缺點？

缺點：連拍速度不高，僅為3張/秒，還不如20D；無閃光燈;無視頻拍攝;單卡儲存;閃光同步1/200;測光點少;機身價格太高;配套鏡頭價高驚人,實消費不起;又有多少人能買得起降價吧!降吧！帶24－105mm配套鏡頭15000以下才能打開市場!?。?

佳能鏡頭、配件應(yīng)降價35%以上，目前價格實在是太宰人了！?。?/p>

四、請教，佳能450D想配個牛頭，是24－105好還是愛死小小白好些

你沒有說明你能承擔(dān)的價格。 如果經(jīng)濟不寬裕建議先上個24-105，這個焦段是日常用的最多的。之后再慢慢攢點錢買愛死小小白把長焦補上，最后在入手17-40。變焦配的差不多之后就是定焦鏡頭了，50/1.4或者85/1.4這兩個頭都是兩千多。攝影是燒錢的，不能因為自己的愛好給家里增加負擔(dān)，配置鏡頭要慢慢的來不能急于求成。 如果你很有錢，那我上面所說的就都是扯淡，你問的這個問題也是白問。你就直接把17-40 F4，24-70 F2.8，70-200 F2.8，400/2.8都買了就完了。