如何評價天工正在開發(fā)的M-E自動轉接環(huán)

Leica自己在M口上的鏡頭除了現(xiàn)行版的35Lux及50Lux的對焦結構有浮動鏡組（FLE）設計之外，其它所有鏡頭應該都是全部鏡組整體位移以對焦。 算上其它廠商的話，我暫時也想不到什么別的用了FLE設計的M口鏡頭。 所以從原理上而言，它的對焦跟你直接用鏡頭上的對焦環(huán)對焦沒任何區(qū)別。近攝能力也是這么來的，位移幅度的增加。 在鏡頭的設計對焦距離范圍內不用擔心對畫質會有影響（但目前不確定馬達等機械部分是否會影響轉接環(huán)內徑，若影響則可能會有部分鏡頭出現(xiàn)暗角）。至于35Lux和50Lux，要拍近距離的話大不了先擰到較近對焦距離再AF。 天工之前的轉接環(huán)評價一直不高，但我覺得在這個轉接環(huán)上不用太擔心。

佳能24-70/2.8和24-105/4在最遠端的焦外哪個更虛化？

這么比沒有任何實際意義的。

一個2.8光圈70最遠端焦距，一個4光圈105最遠端焦段。（還不考慮全畫幅機身半畫幅機身的實際等效焦距因素。

關鍵是虛化效果，同時受三方面條件影響：

1、光圈

2、拍攝距離

3、焦距

拍100米外模特，她的背景離她1米遠，別說F4、F2.8啦，就是F1.2，能出虛化，那都活見鬼啦。

追求性價比，或者說錢少，就上24 105F4；追求品質，或者說不差錢，就上 24 70F2.8，這個沒有任何可研究的，就是看自己的錢包厚度來決定。