一、佳能單反鏡頭怎么一直有馬達轉(zhuǎn)動聲？

這是正常的。24-105鏡頭在自動對焦時有輕微的馬達轉(zhuǎn)動的聲音，當(dāng)防抖開關(guān)打開時，也會有輕微的響聲。

二、佳能鏡頭為什么全部有馬達而尼康沒有

佳能自從開發(fā)自動對焦的EOS膠片機開始，就徹底改悶碼為FE卡口，原螞梁哪來的手動頭全都不能匹配FE卡口。FE卡口鏡頭在設(shè)計之初就是有鏡頭馬達驅(qū)動，一直延續(xù)至今。

尼康開發(fā)自動對焦鏡頭開始時設(shè)計的就是機身馬達通過十字頭螺桿驅(qū)動自動對焦，鏡頭生產(chǎn)成本較低。后來佳能開發(fā)出超聲波馬達驅(qū)動對渣李焦后，證明這種馬達對焦速度明顯優(yōu)于尼康的機身驅(qū)動對焦。所以后來尼康也不得不從長焦大炮開始采用鏡頭超聲馬達，命名為AF-S鏡頭，但機身仍保留對焦馬達以便適應(yīng)老式的AF鏡頭。至于D型鏡頭和G型鏡頭，只是區(qū)別于是否有手動光圈環(huán)，與是否有鏡頭馬達沒有直接關(guān)系。例如尼康的大鋼炮為AF-S80-200/2.8D，就屬于帶鏡頭超聲馬達，又有手動光圈環(huán)的鏡頭。目前尼康新設(shè)計的鏡頭全部為AF-S的，且都是G型鏡頭了。

尼康入門單反從D40開始直到現(xiàn)在的D5100都不再設(shè)置機身驅(qū)動馬達，所以只能用AFS鏡頭了，但高級消費機型D7000仍保留的機身驅(qū)動馬達。

三、佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

我喜歡生態(tài)攝影，以我個人觀點，更喜歡100—400鏡頭。

佳能鏡頭群里現(xiàn)有經(jīng)典的小白（EF 70-200mm f/2.8L IS III USM ）和大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM）鏡頭，而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭僅從焦段上看就會讓人感到有點“雞肋”的感覺：短焦段畫質(zhì)比不過小白，長焦段又長不過400mm。

從鏡頭用料來看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭14組19片，光學(xué)元件中配置了2片UD（超低色散）鏡片，而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭16組21片，采用1片螢石鏡片和1片超級UD鏡片，光學(xué)系統(tǒng)合理，全焦段下可恰當(dāng)補償色像差。直至成像易模糊的畫面周邊部也實現(xiàn)了高畫質(zhì)。

因此，覆蓋從100mm到超遠攝400mm焦距范圍的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭在用料、做工、畫質(zhì)以及便攜性等方面都不錯，在生態(tài)、 體育 等領(lǐng)域深受專業(yè)攝影師好評 ，個人推薦100—400鏡頭。

下面是我用大白一代拍的幾張小片：

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

感謝悟空邀請！

不知道題主這個問題出發(fā)點在哪里？悟空上很多類似的問題，不談前提，不談需求，來一個極為開放的問題，即使想幫助回答一下也往往覺得無從著手。

既然這樣，也只能“盲人摸象”，說一點是一點吧。

佳能70-300鏡頭

佳能70-300mm焦段的鏡頭就有四枚：

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

我們說哪一枚好呢？實在沒辦法說，挑一枚大家喜歡“和悔激胖白”來說吧。

其實佳能的網(wǎng)站上已經(jīng)說得很清楚了：L 級遠攝變焦、4級防抖、防塵防水滴

從焦段上說較為涵蓋人像攝影“黃金焦段”——70-135m，搭配 f/4.0 的光圈，背景虛化沒有問題；中遠距離風(fēng)光、 體育 、動物、花卉、街拍拍攝也可勝任，“打鳥”的話，前培焦段稍微短了點，重量上1050g，光學(xué)結(jié)構(gòu)上采用了2片UD（超低色散）鏡片，全焦段都可實現(xiàn)高畫質(zhì)的成像；環(huán)形USM對焦馬達、IS圖像穩(wěn)定器、防污氟鍍膜，攝影發(fā)燒友和專業(yè)攝影師都比較喜歡用這款大變焦鏡頭。

佳能100-400

參數(shù)我們不羅列了，這款鏡頭俗稱“大白”，也是佳能的 L 級遠攝大變焦鏡頭，引入佳能的ASC鍍膜技術(shù)，抑制鬼影和眩光效果更好、鏡頭素質(zhì)也比“胖白”好一點，工藝上同樣防塵防水滴、環(huán)形USM對焦馬達、IS圖像穩(wěn)定器跟“胖白”差不多，就是重量為 1640g，比“胖白”重了許多。

從焦段上來說，實用范圍比 70-300mm 好得多，要拍人像也涵蓋 100-135mm 的焦段，長焦端喚襪達到 400mm，這對喜歡打鳥的朋友來說更實用（大鳥還行，小鳥夠不著，其實 400mm 也還是短了點），尤其注意是“在 400mm 焦距時，能夠以約0.98米的最近對焦距離對被攝體進行特寫拍攝，最大放大倍率約0.31倍，易虛化背景，有利于近拍小型被攝體?！边@一點對喜歡微距小景拍攝的朋友也更友好。

綜合推薦

標(biāo)準(zhǔn)不同，鏡頭的用途也不同，沒有絕對的好壞之分，適合自己的鏡頭就是真正的好鏡頭。對這兩枚而言，我 建議直接購買 100-400，其實這個鏡頭也是戶外極限風(fēng)光攝影的常備焦段 ，要拍人像很多時候你可能直接用 50mm、85mm 就夠了，或者 70-200mm 這樣的“工作室必備人像鏡頭”。

70-300mm 不長不短，不尷不尬，說實話，并不實用也不劃算，雖然 100-400mm 價格上比“胖白”差不多貴一倍，但 從鏡頭組合和投資的角度看，“大白”實用范圍更廣，鏡頭素質(zhì)更高，更值得投資。

沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。

謝謝您的觀看！

問這個問題還是考慮錢了，不在意錢直接100-400，也沒有必要在此提出問題啦。我想他的意思是100-400比70-300貴那么多，到底是不是就好那么多，值不值。說白了這兩個頭我都沒有，也不清楚到底怎樣。但我考慮70-300價格很夾生，100-400又太貴不如走極端。買個一千多點的75-300，對于一個愛好者基本夠用。如果是專業(yè)人士或有錢直接100-400。我的75-300這個頭跟了我十一年啦，用順手了什么題材才能對付。加個近攝鏡也可以冒充微距，價格是100-400的十分之一。似乎我回答有點文不對題，但跳出問題換個思考方式未嘗不可。下面都是我的75-300的頭拍的。

佳能 70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

在選擇這種超長鏡頭器材時候確實有點糾結(jié)，都是長焦光圈基本相同，他們最大的卻別在于價格和焦段還有價格，這三點才是選擇的核心。

如果你喜歡拍攝風(fēng)光，偶爾拍拍鳥其實70-300比較實惠，雖然不是那么長但風(fēng)光來說夠用了，而且濾鏡尺寸只有67mm，整體重量也算可以接受，僅有1050g，算是比較輕便的長焦鏡頭了，外出拍拍風(fēng)光拍拍小鳥不論是70還是300焦段都非常實用，關(guān)鍵是價格要比100-400便宜很多。

佳能100-400最大的特點是焦段更長，拍攝的范圍更廣作為更專業(yè)的長焦鏡頭濾鏡尺寸改為77mm，鏡頭整體重量達到1380g，帶來更出色的畫質(zhì)和超級強的穩(wěn)定系統(tǒng)，但是價格該貴了很多呢。

兩個鏡頭其實從整體性能上還是比較好區(qū)分的，實用派70-300非常實惠，拍什么都可以雖然焦距短了100mm但70mm的近距離拍攝彌補了長焦的缺失，也算取長補短。

1 00-400價格更貴畫質(zhì)更好，可以拍攝的遠景更多一些，性能更好一些，但整體重量又增加了不少，這對于便攜性來說又是一種缺失，如果你缺失不在乎這點重量更看重畫質(zhì)和性能，也需要拍攝更遠的景物老老實實選100-400吧。

還在糾結(jié)的時候在想想自己拍攝的需求，是不是真的需要這么長的鏡頭，是不是經(jīng)常外出拍攝這類的作品，如果是自己還可以接受這些優(yōu)缺點那么毫不猶豫選擇一個適合自己的鏡頭吧，一定不會錯。

佳能長焦鏡頭中，除了L頭之外，上面這款鏡頭是我特別喜歡特別原意推薦給朋友的。

其實，就成像質(zhì)量而言，已經(jīng)沒有必要去買L頭。這個就已經(jīng)太可以了。

EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

建議零售價

RMB 4,099

我不展開。也不附詳細的描述。大家可以去翻我以前的文章和問答。我回答很多次了。

100-400mm是好，但是比較貴。

前幾天看到一個問題“佳能的EOS相機為什么都有低通濾鏡？”其實這個問題跟我這個回答是有內(nèi)在聯(lián)系的。

我的回答是：因為佳能鏡頭設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)太高了，分辨率太高，遠遠高于尼康。

這就是真理。

所以，佳能機身必須裝低通濾鏡。

所以，佳能鏡頭，象我這樣的學(xué)習(xí)過光學(xué)設(shè)計的人，我完全放心買一些業(yè)余款式。

業(yè)余款式與專業(yè)款式的區(qū)別：專業(yè)的，機械結(jié)構(gòu)更加完美，可以對抗溫度變化和磨損。

此外沒有太本質(zhì)的差異。

這兩個佳能鏡頭都很好價格不低，主要看用途。

1、佳能70-300比較適用，外出拍攝風(fēng)光很好，畫面壓縮感、拍細節(jié)、遠景拉近距離都很好，重量相比較輕，外出攜帶方便。平時打鳥和拍動物也沒有問題。價格相比佳能100-400鏡頭要低。

2、佳能100-400鏡頭，是以拍攝動物和打鳥的好鏡頭，拍鳥畫質(zhì)好，拉的距離也近，外出拍攝一些較遠的距離動物也是很好的，還有拍球賽也是最好的。相比佳能70-300鏡頭拍風(fēng)光和近距離景色就差了，價格也比它貴，攜帶也不方便。

佳能這兩款鏡頭各有所長，主要看用途。佳能70—300適用，價格也實惠，拍人物、鳥類、遠景都不錯，重量輕，外出攜帶方便。如果你喜歡拍鳥類或動物選100—400……總的來說，這兩款鏡頭都不錯，還是根據(jù)的喜好選擇適合自己的鏡頭，一定不會錯。下面三張白鷺用的就是70—300拍攝的。

佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？

佳能100-400mm，很好的鏡頭

4000塊錢的這個佳能70-300mm，是目前的主流之選

你好，我的具體建議如下：

一、一分錢一分貨，很顯然，佳能100-400mm更好

哪怕是紅圈的70-300mm，也不如佳能100-400mm。

這是顯然的。

當(dāng)然，佳能100-400mm的價格，真心不便宜。

對于普通人來說，還是很貴的了。

二、佳能70-300mm有很多款

1，紅圈的這款，其實曾經(jīng)是性價比很高的首選，非常值得推薦。

2，但是，自從佳能出了一個4000塊錢的70-300mm二代之后，紅圈70-300mm就不太值得推薦了。

3，4000塊錢的這個佳能70-300mm，口碑是很不錯的，成像質(zhì)量，對于這個價格來說，實在是很不錯的了。

4，當(dāng)然，還有更便宜的70-300mm，但是成像質(zhì)量就是渣渣了。不值得推薦。

四、如果實在預(yù)算有限，而且追求輕便，佳能55-250mm是不錯的

這個佳能55-250mm，是窮人的好東西，所謂的窮人三寶啊。

綜上所述，有實力就買佳能100-400mm，正常人就買4000塊錢的佳能70-300二代，純粹入門級的經(jīng)濟型首選是佳能55-250mm。

你也沒說用途，我只能根據(jù)兩支鏡頭的特點回答一下啦！

先是70-300，我想你應(yīng)該指的是俗稱“胖白”的這支吧。

這支鏡頭的重量在1000g左右，相當(dāng)于在這個焦段的白頭中算是比較輕便的。畫質(zhì)也屬于變焦里的中上水平。如果你是用來在 旅游 時拍攝長焦風(fēng)景，那這是一個不錯的選擇，兼顧重量，畫質(zhì)和焦段，同時價格也相對有性價比。當(dāng)然，如果旅行以自駕為主，可能重量一項不太敏感了。

第二支100-400我想應(yīng)該指的是“大白兔”

這支鏡頭重1500g左右，無論畫質(zhì)，重量，價格，焦段上都比70-300更高一些。

那么問題就很容易解決了， 總結(jié)一下就是70-300能做的100-400都能做，且做得更好。而它的代價就是多出500g的重量以及4000多元的差價你愿不愿意承受了！

佳能70-300是個冷頭，很少有人買，主要在于它的焦段不適合，而且做工和它所組成的鏡片比較少，這只鏡頭還有只黑色的，更不如白色這只（見照片），它們里的鏡片等都不如佳能70-200等鏡頭。70300是個奇葩頭，拍人吧，遠了，而且畫質(zhì)極差，拍小鳥吧，短了不少，可以說，幾乎沒有人買70-300這個鏡頭，黑色那只更是無人問津了。

佳能100-400第一代是個推拉式結(jié)構(gòu)鏡頭，也是所有鏡頭里唯一用這種結(jié)構(gòu)的，是個奇葩鏡頭。后來這個頭第二代改成旋轉(zhuǎn)式的了。100-400鏡頭也是一個使用不方便的頭，拍人太遠，拍小鳥短了些，但是他的畫質(zhì)遠高于70-300，有的人買這個頭主要兩個用途，棚拍小鳥，距離正好，另外用于拍攝風(fēng)景，效果非常不錯。

如果這兩只頭讓你選擇的話，建議你毫不猶豫選擇100-400，70-300看都不要看。

（最后一張人像照片用佳能鏡頭100-400拍攝的，焦段100，光圈4.5）