長(zhǎng)白山紅松闊葉混交林的介紹

紅松是東北的珍貴樹(shù)物禪豎種，以紅松為主的罩大針闊葉混交林，是東北地區(qū)最有代表性的森林類(lèi)型。1958年，黑龍江省在紅松林最集中的小興襲豎安嶺南坡，建立了豐林自然保護(hù)區(qū)，面積為18400公頃。

什么是異齡林

天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀分析與展望

新聞博覽 08:13:14 閱讀148 評(píng)論12 字號(hào)：大中小 訂閱 〔摘 要〕天然林是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，隨著天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)量加大，對(duì)評(píng)估精度要求的提高，天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估日趨重要。本文對(duì)天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概述，并在總結(jié)當(dāng)前異齡林資產(chǎn)評(píng)估核查方法和評(píng)估測(cè)算等方面的問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)異齡林資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展提出了展望和建議，以期能為逐步建立比較完善的異齡林核查方法、資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算方法體系提供一些參考借鑒。 天然林是我國(guó)森林資源的主體，據(jù)第六次全國(guó)森林資源清查（1999-2003年）結(jié)果：全國(guó)森林面積17490.92萬(wàn)hm2，除香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省外，全國(guó)天然林面積11576.20萬(wàn)hm2，天然林面積比例高達(dá)60％左右[1]，天然林在保障國(guó)家生態(tài)安全、維護(hù)生態(tài)平衡、提高環(huán)境質(zhì)量及保護(hù)生物多樣性等方面具有不可替代的作用，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。1998年國(guó)家實(shí)施天保工程之后．加強(qiáng)了對(duì)天然林的保護(hù)，南方非天保工程區(qū)域的天然闊葉林經(jīng)營(yíng)被強(qiáng)制要求采用擇伐作業(yè)；國(guó)家林業(yè)局于2008年頒布《集體林權(quán)制度改革2007年工作總結(jié)和2008年工作要點(diǎn)》,全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革，隨著林地與林木流轉(zhuǎn)制度、產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建立與健全，在不改變林地用途的前提下，林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依法對(duì)其擁有的林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和林木所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)包、出租、轉(zhuǎn)讓、入股、抵押或作為出資合作條件的項(xiàng)目將明顯增加[2]。因此天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)量將加大，對(duì)評(píng)估的精度要求也提高了，異齡林林木資產(chǎn)評(píng)估日趨重要。 但是，鑒于以往天然異齡林經(jīng)營(yíng)粗放、效益低下、政策的限制較多，加上天然異齡林林分自身特點(diǎn)，目前對(duì)天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估的研究相對(duì)滯后。本文對(duì)天然異齡林的資產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概述，并在總結(jié)當(dāng)前異齡林資產(chǎn)評(píng)估核查方法和評(píng)估測(cè)算等方面問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)異齡林資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展提出了展望和建議，以期能為逐步建立比較完善的異齡林核查方法、資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算方法體系提供一定的參考，從而完善天然異齡林資產(chǎn)化經(jīng)營(yíng)，同時(shí)也更能維護(hù)所有者與經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。 一、國(guó)內(nèi)外天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估研究現(xiàn)狀 國(guó)內(nèi)外對(duì)于天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)研究很少。通過(guò)Science Direct、Springer link、ProQuest、AGRICOLA\CABI/PESTBANK/FSTA等重要的數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心對(duì)國(guó)外天然異齡林資源資產(chǎn)評(píng)估的研究情況進(jìn)行查閱，均未獲得相關(guān)論文文獻(xiàn)資料。歐洲在森林資源核算中，把森林資源分為“提供木材的森林”和“不提供木材的森林”兩類(lèi)。在實(shí)際核算中，對(duì)這兩類(lèi)森林資源的估價(jià)一般采用“市場(chǎng)價(jià)法”和“凈現(xiàn)值法”，采用凈現(xiàn)值法計(jì)算森林資源價(jià)值大小貼現(xiàn)率的范圍一般為0.5－3.5％[3]。 國(guó)內(nèi)對(duì)異齡林的相關(guān)研究很少，異齡林經(jīng)營(yíng)研究存在北方多南方少的現(xiàn)象。相關(guān)研究多見(jiàn)于我國(guó)北方林區(qū)，王飛等以長(zhǎng)白山闊葉紅松林為例，以矩陣模型為基礎(chǔ)，利用林分直徑生長(zhǎng)、進(jìn)界生長(zhǎng)和枯損的資料，用非線性動(dòng)態(tài)模型模擬長(zhǎng)白山闊葉紅松林動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)，并預(yù)測(cè)短期內(nèi)在不同采伐強(qiáng)度下林分的徑階變化，分析散滲不同采伐強(qiáng)度對(duì)年生長(zhǎng)量、年收獲量和恢復(fù)年數(shù)的影響，該模型將為科學(xué)地經(jīng)營(yíng)闊葉紅松林，制定合理的采伐方案提供科學(xué)依據(jù)[4]。王飛等利用修正指數(shù)分布描述長(zhǎng)白山闊葉異齡林的林分結(jié)構(gòu)，為預(yù)估該類(lèi)林分各徑階的株數(shù)，制定合理的經(jīng)營(yíng)措施提供了理論依據(jù)[5]。劉永川利用森林分類(lèi)經(jīng)營(yíng)方法對(duì)天然林經(jīng)營(yíng)進(jìn)行科學(xué)分類(lèi)，提出天然林因林因地實(shí)行合理的擇伐方式是實(shí)現(xiàn)天然林可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，為天然林擇伐經(jīng)營(yíng)的物禪具體實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)[6]。方旭東以林木經(jīng)濟(jì)咸熟徑級(jí)確定為例，通過(guò)徑級(jí)價(jià)值量被其徑級(jí)材積除的模式轉(zhuǎn)換辦法，解析異齡林林木咸熟的確定方法，進(jìn)而為改善林業(yè)生產(chǎn)中異齡林采伐的盲目性提供[7]。而我國(guó)南方對(duì)這方面的研究很少，我國(guó)南方異齡林以常綠闊葉林為主，以福建省為例，常綠闊葉林以閩北為主，由于長(zhǎng)期以來(lái)人們重針輕闊，在闊葉林經(jīng)營(yíng)方面研究較少[8]，特別是在擇伐方式、經(jīng)營(yíng)模式方面研究較少。查到的文獻(xiàn)偏重闡述闊葉林生長(zhǎng)規(guī)律和林分結(jié)構(gòu)方面的研究[9-14]。 目前國(guó)內(nèi)天然異齡林資產(chǎn)評(píng)沖螞脊估存在一些問(wèn)題，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者針對(duì)這些問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn)。陳平留指出根據(jù)異齡林資源資產(chǎn)特點(diǎn)，異齡林林木資源資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算只能用收益現(xiàn)值法和市場(chǎng)成交價(jià)比較法，不能用各類(lèi)成本法和市場(chǎng)價(jià)倒算法[15]。羅江濱等指出不能用的各類(lèi)成本法包括重置成本、序列需工數(shù)法和歷史成本調(diào)整法，同時(shí)也闡明了根據(jù)異齡林的結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，異齡林林地資源資產(chǎn)的價(jià)值測(cè)算可以用收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法，但不能用重置成本法，異齡林林地資源資產(chǎn)的現(xiàn)行市價(jià)法實(shí)際上與同齡林林地的現(xiàn)行市價(jià)法是相同的現(xiàn)行市價(jià)法是相同的[16]。左光輝等認(rèn)為由于天然林的結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，其投資成本難以確定，就是人工營(yíng)造的異齡林，因其營(yíng)造的年限很長(zhǎng)，在營(yíng)造的過(guò)程中，營(yíng)林成本、木材生產(chǎn)成本難以分清，使各種成本法（重置成本、序列需工數(shù)法、歷史成本調(diào)整法和木材市場(chǎng)價(jià)倒數(shù)法）無(wú)法使用。評(píng)估中采用簡(jiǎn)單的同齡林林木資產(chǎn)或異齡林林木資產(chǎn)評(píng)估的方法均不能反映林分的真實(shí)情況，需要考慮經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)林木資產(chǎn)的影響，增加了評(píng)估的復(fù)雜性[17]。張道衛(wèi)等指出即使在以私有林為主、林業(yè)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)南部，森林資源資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估也是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作；在有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（價(jià)格、成本、生長(zhǎng)率）一定的情況下，使用不同的評(píng)估方法和利率得到的森林資源資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值可能相差一倍或數(shù)倍，認(rèn)為《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范（試行）》對(duì)森林資源資產(chǎn)的評(píng)估方法規(guī)定得過(guò)死，不夠科學(xué)。收益現(xiàn)值法也可以并且應(yīng)該用在幼齡林評(píng)估之中?，F(xiàn)行《技術(shù)規(guī)范》對(duì)不同齡組的評(píng)估對(duì)象，采用固化的評(píng)估方法，會(huì)造成不同齡組間無(wú)法銜接的問(wèn)題[18]。 二、國(guó)內(nèi)外天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估存在問(wèn)題 （一）天然異齡林的調(diào)查方法不完善 對(duì)森林資源資產(chǎn)評(píng)估首先涉及的就是資產(chǎn)清查問(wèn)題，因此森林資源的調(diào)查是森林資源資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)，但是國(guó)內(nèi)現(xiàn)有森林資源調(diào)查技術(shù)多是以同齡林調(diào)查為主，小班記載的資料中只有平均年齡、平均高，而對(duì)天然異齡林的調(diào)查長(zhǎng)期以來(lái)一直比較粗放。其主要表現(xiàn)為[19,20]：①對(duì)異齡林沒(méi)有進(jìn)行分層，一律按單層林處理。異齡林多是由幾個(gè)樹(shù)種混交而成，且常存在多個(gè)林層，林分平均年齡與其他調(diào)查因子的關(guān)系極為復(fù)雜，很難找出一個(gè)適用范圍廣泛而穩(wěn)定的規(guī)律。如果單純利用同齡林的調(diào)查方法，而不對(duì)異齡林采取分層研究，必然影響其評(píng)估值。②未劃分樹(shù)種組成。天然異齡林的樹(shù)種組成多樣，不同樹(shù)種價(jià)值不同，因此不可不區(qū)分其樹(shù)種組成。③忽視年齡結(jié)構(gòu)的調(diào)查，皆按同齡林處理：④忽視不同培育目標(biāo)齡組劃分，都按50-70年為成熟林劃分齡組；⑤忽視天然更新?tīng)顩r調(diào)查，對(duì)擇伐異齡林主要考慮更新演替層的樹(shù)種組成、林木數(shù)量、徑級(jí)結(jié)構(gòu)、分布均勻狀況等。⑥忽視林分出材率等級(jí)調(diào)查。在林分密度大的異齡林中，林分內(nèi)樹(shù)干較為通直、樹(shù)冠較小，樹(shù)干出材率較高；反之則出材率較低。不應(yīng)忽視部分有出材量的粗大枝椏，在對(duì)天然異齡林資產(chǎn)清查時(shí)要認(rèn)真評(píng)定其出材率等級(jí)。 （二）參數(shù)指標(biāo)不健全 現(xiàn)實(shí)評(píng)估中異齡林的參數(shù)指標(biāo)不健全。①原林業(yè)部頒發(fā)的《森林采伐更新管理辦法》第八條規(guī)定了最大的擇伐強(qiáng)度（擇伐強(qiáng)度不得大于伐前林木蓄積量的40％），但并沒(méi)有對(duì)其對(duì)應(yīng)的擇伐周期予以規(guī)定。②異齡林中不同蓄積水平對(duì)應(yīng)的生長(zhǎng)率是不同的，但國(guó)內(nèi)未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。③南方現(xiàn)行木材勞動(dòng)生產(chǎn)定額主要針對(duì)同齡林分擇伐作業(yè)，對(duì)異齡林的擇伐作業(yè)不合適。④同齡林慣用的地位指數(shù)不能用于異齡林，以上這些問(wèn)題都給異齡林的評(píng)估帶來(lái)了很大困難。 （三）評(píng)估方法混亂 《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范試行）》第十六條規(guī)定了森林資源資產(chǎn)評(píng)估的基本方法。森林資源資產(chǎn)評(píng)估以總體、森林類(lèi)型或小班為單位進(jìn)行評(píng)定估算，主要方法有：市價(jià)法、收益現(xiàn)值法、成本法、清算價(jià)格法及其他方法，但是沒(méi)有明確指明天然林異齡林資產(chǎn)評(píng)估方法。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者將《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)苑（試行）》中同齡林評(píng)估方法直接用于異齡林，認(rèn)為對(duì)齡組類(lèi)別較多的異齡林、幼齡組林木宜采用重量成本法，中齡組林木宜采用收獲現(xiàn)值法，成熟齡組宜采用市場(chǎng)價(jià)倒算法，最后綜合確定小班林木的評(píng)估價(jià)值[21]。還有學(xué)者提出采用收益現(xiàn)值法評(píng)估剛擇伐或擇伐后幾年的原有林木資產(chǎn)，對(duì)剛補(bǔ)植或幾年前補(bǔ)植的人工營(yíng)造林本采用重置成本法評(píng)估其林木資產(chǎn)。重置成本法評(píng)估營(yíng)造部分林木資產(chǎn)時(shí)，資產(chǎn)核查要仔細(xì)調(diào)查各項(xiàng)營(yíng)造林林分因子，計(jì)算調(diào)整系數(shù)。兩項(xiàng)資產(chǎn)合計(jì)為經(jīng)過(guò)補(bǔ)植后的天然林分林木資產(chǎn)[22]。這些觀點(diǎn)簡(jiǎn)單地將同齡林的概念、方法應(yīng)用子異齡林，不符合異齡林的特點(diǎn)，造成評(píng)估結(jié)論的嚴(yán)重偏差。 （四）天然異齡林評(píng)估方法的測(cè)算問(wèn)題 目前天然異齡林的評(píng)估方法只能用收益現(xiàn)值法和現(xiàn)行市價(jià)法[15]，但是這兩種評(píng)估方法在現(xiàn)實(shí)使用過(guò)程中存在一些問(wèn)題。以往的收益現(xiàn)值法，是以相關(guān)法規(guī)規(guī)定的擇伐強(qiáng)度和擇伐周期為基準(zhǔn)，沒(méi)有依據(jù)待評(píng)估林分的生長(zhǎng)狀況確定相應(yīng)的擇伐強(qiáng)度和擇伐周期，這會(huì)影響擇伐收益的預(yù)測(cè)。而現(xiàn)實(shí)中林分的生長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜變化的過(guò)程，尤其是天然異齡林，林分的年生長(zhǎng)不可能是均勻的，即生長(zhǎng)率不可能保持不變。以恒定的生長(zhǎng)率來(lái)確定天然異齡林的擇伐周期是不合乎實(shí)際的。 在使用現(xiàn)行市價(jià)法計(jì)算評(píng)估值時(shí)，現(xiàn)實(shí)林分調(diào)查中的起測(cè)徑階可能存在起測(cè)直徑偏小的問(wèn)題。法國(guó)顧爾諾提出的檢查法提出按胸徑大小把林木分為主林木和副林木（胸徑小于15crn），每次調(diào)查和生長(zhǎng)量計(jì)算的對(duì)象是主林木[23]，即在一個(gè)林分內(nèi)胸徑小于15M的不測(cè)，起測(cè)點(diǎn)為15cm。孟完宇指出一般天然成過(guò)熟林，起測(cè)徑階定為8cm[24]。而在現(xiàn)實(shí)林分調(diào)查中一般起測(cè)徑階為6cm，實(shí)際最小直徑為5 cm。起測(cè)直徑小，導(dǎo)致外業(yè)工作量大，小徑木株數(shù)多，林分平均胸徑容易受小徑階木多的影響而變小，不能反映采伐量和出材規(guī)格，在評(píng)估時(shí)可以考慮提高起測(cè)直徑，用提高起測(cè)直徑后的平均胸徑來(lái)求林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)，更能反映林分價(jià)值水平，減小工作量；起測(cè)直徑提高，雖然工作量相對(duì)減小，但是平均胸徑值也有可能因此異常變大，更主要的是因?yàn)榕懦撕芏嘈诫A木導(dǎo)致蓄積量劇減。 三、天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估研究展望 綜上所述，目前異齡林資產(chǎn)評(píng)估研究較為薄弱，資產(chǎn)評(píng)估中存在同齡林、異齡林評(píng)估方法混用套用的現(xiàn)象，核查方法不完善、參數(shù)指標(biāo)不健全等問(wèn)題。鑒于天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估日趨重要，對(duì)天然異齡林評(píng)估值精確要求的提高，建議在今后完善天然異齡林的評(píng)估方法時(shí)需重點(diǎn)解決下列問(wèn)題。 （一）規(guī)范天然異齡林的評(píng)估方法 由于異齡林的樹(shù)種結(jié)構(gòu)、林層結(jié)構(gòu)年齡結(jié)構(gòu)復(fù)雜，加上異齡林中可以采伐的僅是部分成熟林木，故簡(jiǎn)單地將同齡林評(píng)估方法直接用于異齡林，不符合異齡林的特點(diǎn)，不能得出合理的評(píng)估結(jié)論。因此，規(guī)范天然異齡林的評(píng)估方法是很有必要的。評(píng)估方法的選擇包含了三個(gè)層面的選擇：既包括了對(duì)恰當(dāng)選擇評(píng)估技術(shù)思路、以及實(shí)現(xiàn)該技術(shù)思路的具體評(píng)估技術(shù)的要求，也包括了對(duì)評(píng)估時(shí)所涉及的經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)的恰當(dāng)選擇。完善天然異齡林的評(píng)估體系，亟需從天然異齡林的生長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)兩方面的特點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合以上三個(gè)層面的要求，研究、發(fā)展和規(guī)范出一套適合天然異齡林的評(píng)估方法。 （二）提出適合天然異齡林的核查方法 由于天然異齡林與同齡林存在著差異，亟需針對(duì)天然異齡林的生長(zhǎng)特點(diǎn)，提出更為適合天然異齡林的資源核查方法，為其經(jīng)營(yíng)管理提供更加可靠、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)核查數(shù)據(jù)，更好地反映森林的質(zhì)（屬性指標(biāo)）與量（數(shù)量指標(biāo)）的關(guān)系，從而為后續(xù)的資產(chǎn)評(píng)估工作奠定良好基礎(chǔ)。鑒于此，開(kāi)展資源核查方法的研究，可以選取一定數(shù)量的天然異齡林樣地，對(duì)每個(gè)樣地采取多種核查方法進(jìn)行資源調(diào)查，比如全林每木檢尺、標(biāo)準(zhǔn)地法、常規(guī)角規(guī)測(cè)樹(shù)法、角規(guī)控制檢尺法和同心圓調(diào)查法等等，將不同方法的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行多指標(biāo)比較分析，結(jié)合天然異齡林林分結(jié)構(gòu)復(fù)雜、林內(nèi)生境多樣等特點(diǎn)，選擇一種調(diào)查精度高、工效可行、適合天然異齡林的資源核查方法。當(dāng)然核查方達(dá)的體系健全，不應(yīng)該固守傳統(tǒng)的核查方法：未來(lái)的森林資源核查方法研究，應(yīng)該進(jìn)一步的加課、加廣、加大力度，多實(shí)踐、多總結(jié)，推陳出新，建立更適用、更合理、更方便的新的天然異齡林資源核查技術(shù)和方法。 （三）天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)參數(shù)的選定 前面已經(jīng)提及國(guó)內(nèi)有關(guān)異齡林經(jīng)營(yíng)方面的研究不多．南方更少，現(xiàn)實(shí)評(píng)估中異齡林的參數(shù)指標(biāo)難以搜集，而評(píng)估方法的運(yùn)用需要有充分的數(shù)據(jù)資料和信息基礎(chǔ)作為依據(jù)這給異齡林的評(píng)估帶來(lái)了很大困難。天然異齡林評(píng)估中需要的信息量大、面廣，涉及到擇伐強(qiáng)度、擇伐周期、采伐量、出材量、主伐木的純收益等，需要評(píng)估人員進(jìn)行信息、指標(biāo)和參數(shù)的收集以及必要的分析，保證評(píng)估技術(shù)參數(shù)的臺(tái)理性、相關(guān)性、可靠性。在一個(gè)較短的時(shí)間內(nèi)，收集天然異齡林評(píng)估所需要的數(shù)據(jù)資料可能會(huì)比較困難，為了完善天然異齡林的評(píng)估體系，未來(lái)應(yīng)加大天然異齡林生長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)和評(píng)估理論等研究的深度、廣度，以積累生長(zhǎng)數(shù)據(jù)、制作更新經(jīng)營(yíng)數(shù)表，同時(shí)還應(yīng)注意從市場(chǎng)中收集整理天然異齡林的評(píng)估案例，建立數(shù)據(jù)庫(kù)。 （四）天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算方法的改進(jìn) 過(guò)去對(duì)天然異齡林生長(zhǎng)過(guò)程的研究及其生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的分析比較少，以往的收益現(xiàn)值法，是以相關(guān)法規(guī)規(guī)定的擇伐強(qiáng)度和擇伐周期為基準(zhǔn)，沒(méi)有依據(jù)待評(píng)估林分的生長(zhǎng)狀況確定相應(yīng)的擇伐強(qiáng)度和擇伐周期，這會(huì)影響擇伐收益的預(yù)測(cè)。現(xiàn)實(shí)中林分的生長(zhǎng)是一個(gè)復(fù)雜變化的過(guò)程，尤其是天然異齡林。林分的年生長(zhǎng)不可能是均勻的，即生長(zhǎng)率不可能保持不變。因此，采用收益現(xiàn)值法評(píng)估天然異齡林價(jià)值以恒定的生長(zhǎng)率來(lái)確定擇伐周期，這個(gè)問(wèn)題值得正視和研究改進(jìn)。今后應(yīng)注重對(duì)天然異齡林固定樣地的連續(xù)觀測(cè)和調(diào)查，為研究林分生長(zhǎng)率的變動(dòng)規(guī)律及其與其他林分質(zhì)量因子的關(guān)系積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，尋求一種能替代現(xiàn)實(shí)林分“動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)率集合”的“虛擬靜態(tài)生長(zhǎng)率”，從而確定有利于經(jīng)營(yíng)管理的擇伐周期、選取待合林況和林分生長(zhǎng)的擇伐強(qiáng)度，以期對(duì)天然異齡林進(jìn)行評(píng)估顯得比常規(guī)方法更加合理，更加符合實(shí)際。 采用現(xiàn)行市價(jià)法評(píng)估天然異齡林價(jià)值，林分平均胸徑和林分蓄積是兩個(gè)很重要的測(cè)算因子。表示天然異齡林林分質(zhì)量的這兩個(gè)因子，在一定程度上與調(diào)查時(shí)所擬定的起測(cè)直徑的大小有關(guān)。為了精確描述林分質(zhì)量，要在客觀反映林分平均胸徑的基礎(chǔ)上，保證蓄積調(diào)查、測(cè)算的精確度，所以起測(cè)直徑不能太大或太小。起測(cè)直徑太小，外業(yè)工作量大，小徑木株數(shù)多，林分平均胸徑容易受小徑階木多的影響而變小，不能反映采伐量和出材規(guī)格；太大，雖然工作量相對(duì)減小，但是平均胸徑值也有可能因此異常變大，更主要的是因?yàn)榕懦撕芏嘈诫A木導(dǎo)致蓄積量劇減。故今后開(kāi)展合理起測(cè)直徑的研究，對(duì)于采用現(xiàn)行市價(jià)法評(píng)估天然異齡林是大有裨益的，也是很有需要的。對(duì)合理起測(cè)直徑進(jìn)行研究，應(yīng)該在實(shí)踐中設(shè)置不同的起測(cè)水平，對(duì)不同起測(cè)直徑下的林分質(zhì)量數(shù)據(jù)結(jié)合實(shí)際林況進(jìn)行比較；鑒于天然異齡林更為復(fù)雜，甚至可以分優(yōu)勢(shì)樹(shù)種、立地、平均胸徑等因子的等級(jí)情況設(shè)置配套的合理起測(cè)水平規(guī)苑或標(biāo)準(zhǔn)。 四、結(jié)語(yǔ) 天然林是我國(guó)森林資源的主體，深入發(fā)展天然異齡林資產(chǎn)化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。隨著林地、林木流轉(zhuǎn)制度的建設(shè)以及產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)的建立健全適合于天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估的業(yè)務(wù)事項(xiàng)將增多，異齡林林木資產(chǎn)的評(píng)估日趨重要。因此，概括和總結(jié)當(dāng)前天然異齡林資產(chǎn)評(píng)估的研究現(xiàn)狀和存在問(wèn)題，將有助于建立健全適合于天然異齡林的完善的評(píng)估方法和測(cè)算體系，促進(jìn)我國(guó)森林資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展